《魔鏡》

        記得曾在某篇心得說過，聽到有栖川先生的名字，是因為卜洛克先生。
        但是真正認識，或者該說是見識他的功力，卻是在看了《幻想運河》之後。
        也許有些人比較習慣系列的作品，其實我也是很愛火村英生跟有栖川有栖這二人組，甚至在閱讀這本書時，一度因為太想念這兩人，而決定等讀完這本，就去看《月光遊戲》(好啦！其實我比較想念有栖XD)，但我總是認為，要認清一個作者的本質，或者該說，想要觀察一個作者的能耐，就必需去閱讀單篇推理作品。
        畢竟，就算一個作家功力再深厚，同一系列作品，還是很難感覺得出變化，也就極難讓讀者察覺這位作家的能力(就我個人而言，總認為能夠寫出多種不同風格的作品，不侷限於一個小小空間的，才是真正有功力的作家)。
        當然，在系列作品中任性妄為，這樣的推理作家也不是沒有，甚至可以說是很多，但如果看不夠多，真的還是很難感受到此種變化，很慚愧的，我必需說自己閱讀有栖川先生國名系列作品的數目不足，雖隱約有些感受，卻無法具體說出，除了寫作技巧越加成熟之外，感覺到了什麼其他的差別。
        甚至可以說，就我目前的閱讀數量，甚至不敢介紹國名系列，以及有栖川先生這位推理小說作家。

《月光遊戲》

        如同昨天在《魔鏡》心得裡說的，在非系列作品中，我感受到了自己有多麼思念(書中的)有栖川有栖，因而就在剛寫完心得尚未初校，便開始展閱《月光遊戲》，以致能在放上《魔鏡》心得之後，立刻留下短短幾句的心得。

        然而除了對身為有栖川先生的處女作《月光遊戲》本身帶著好奇以及期待的同時，正如同我一再強調的，對於大一的有栖(小弟XD)，以及據說他深受吸引，還有(也是據說)和火村副教授全然是不同類型偵探的江神二郎的好奇也頗為濃烈。
        大概就是這些原因的加乘效果，讓我可以在短短兩天內(實際閱讀時間可能少於五小時)就讀完這本書，現在更是相當誇張的，迫不及待的寫起心得。

給推理中毒者的35問

1.請告訴大家你的名字。
藍璃。

2.請問你的性別。
女。

3.目前接觸作品，有哪些國家？
主要是英、美、日，本土和法國作品也有幾本。

4.目前為止，接觸較多作品(十部以上者)的作家為？(英)阿嘉莎‧克莉絲蒂、(美)艾勒里‧昆恩、(美)勞倫斯‧卜洛克、(美)E.S.賈德諾、(美)S.S. 范達因、(日)赤川次郎。
(對不起，我很無聊的照順序排了，但我不確定赤川先生的書我到底啃了幾本，只知道一定有超過所以就放了|||)

5.目前為止，你最喜歡的五位作家。
(美)艾勒里‧昆恩、(美)勞倫斯‧卜洛克、(英)阿嘉莎‧克莉絲蒂、(日)有栖川有栖、(美)S.S. 范達因。
(我是很想說，其實這沒有照順序排，但大家也看得出來是睜眼說瞎話吧！
阿嘉莎老奶奶跟范達因老先生(爆)在我心中的地位仍然是很高的，只是對不起，還健在的作家(爆)總是吃香一點。
至於昆恩先生們，有誰看到他們離開了啊，作品明明就還在狂出XD)

6.請問你平均多久看完一本推理小說。
基本上是看書的厚度還有吸引我的程度，但只要翻開了就算覺得再難看都會把它看完。
最短大概三天，最長的像《小城》也有將近一個月的。
而且我懷疑之前購入的《龍臥亭殺人事件》絕對可以打破《小城》的紀錄。

7.你習慣於閱讀過程中作筆記以蒐集線索嗎？
從來不這麼做的(毆)

8.關於推理作品中與推理相關的元素，最吸引你的有哪些？
原則上說來，只要富趣味性、意外性的我都很喜歡。
硬要舉出一些類型，大概就是密室和獨特的殺人手法吧！不過太噁心的我也會覺得不太舒服。

9.關於推理作品中與推理無關的元素，最吸引你的有哪些？
各式各樣的教學、溫馨感人的親情或平淡卻甜蜜的愛情和黑色笑話。
不過再怎麼玩還是希望可以繞著原主題走，而除非原先就有別種訴求，否則還是希望不要失去推理性，否則我實在搞不清楚這是想搞笑還是騙讀者的錢。

10.關於推理作品所使用的詭計，你最喜歡的是哪些？
敘述性詭計(幾乎每次都上當orz)、特殊的機關凶器(雖然每次看了都會想：「只不過殺個人，有必要這麼累嗎？」)、不在場證明(設計的好的，當然)，其他還有很多一時之間說不上來，但只要讓人眼睛一亮的都很喜歡(我好像在說廢話|||)。

11.關於推理作品的敘述方式，你有偏好的類型嗎？
只要作家經營的好都喜歡。
但倒是有覺得很困難的類型，就是在最初就知道兇手是誰，很容易導致整本書的評價(對我而言)很兩極，不是太喜歡就是太沒感覺。

12.你會買推理小說嗎？
會，雖然也是上大學之後才開始的。

13.承上，如果有買，還記得第一本買下的作品嗎？
忘了耶！好像是藍霄先生的《錯置體》吧！

14.承11.，如果有買，目前作品收藏最大量的是哪位作家的作品？
跟上次一樣，還是勞倫斯．卜洛克先生。

15.能粗略估計你看過的作品數量嗎？
上回是說將近三百，如今約略多了二三十本吧，所以就是三百出頭了！

16.聽見別人說著「推理小說是小孩子的東西」或「推理小說不屬於文學」，你會怎麼回應？
OS是「就不要給我看見你拿著推理小說在看」還有「最好你一直這樣認為，像你這種人沒資格讀」。
至於回應，呃......這種人能不能夠了解推理小說的好還是個問題，我也懶得多費唇舌了！

17.承上，遇過類似的例子，若有，你是怎麼處理？
一次吧！
不過對象是璃爸，所以被我念了一頓(汗)
我覺得他應該是嚇到了||||||||

18.會試著推薦給不閱讀推理的人推理小說嗎？
基本上不太習慣這麼做。
不過我是會散發那種「我很愛推理文學」給大家知道，如果有緣分的人來向我詢問，我絕對不會吝惜推薦的。
還有就是晾著我的網誌給大家看啦，有興趣的人就會自己來找。

19.承上，目前為止有成功洗腦的經驗嗎？
沒有，把推理迷洗腦然後迷上某個作家算不算？XD

20.對你而言，推理小說除了娛樂性還具有什麼意義？
之前是帶給我很多可以好好思考的東西，最近又多了感動。
總之，真的覺得隨著推理文學的發展日益蓬勃，推理小說的領域也不再如同過去那般狹隘，雖不至於誇張到能無所不包，但題材包羅萬象卻也是讓我很感動的事實。
除了能學習很多知識，也能有許多啟發，也許這同時也是我能永遠讀不膩的原因之一吧！

21.說出你為推理小說做過最荒唐的事？
呃......吶喊買不到絕版書算嗎？XD
說荒唐是太過，總之就是建立一個網誌，並且開始認真學習寫心得式推薦吧！

22.曾經因為熱愛推理帶給任何人困擾？
帶給書櫃還有荷包困擾算不算？XD
基本上我很低調啦，頂多在家裡看到大笑讓璃爸媽滿臉黑線而已XD

23.喜歡的偵探類型？
冷硬派為主，唯一的兩個例外是艾勒里還有瑪波奶奶。

24.承上，你覺得原因是什麼？
因為我不是天才(爆)，天才的思考總是讓人一頭霧水。
而且我比較喜歡熱血一點的偵探，雖然說冷硬派的偵探們都很嘴硬XD
至於艾勒里我也很不解，不過瑪波奶奶是因為是個可愛的老奶奶XD

25.討厭的兇手類型？
性格扭曲(不是情有可原那種)或性變態。

26.對哪種屍體呈現方式感冒？
其實屍體呈現方式不重要，重點是作家的描述方式，太寫實了雖然是功力深厚，卻常常光想到就很不舒服。
說是這麼說我還是照看不誤就是了啦！(汗)

27.在一篇推理作品中，你容易喜歡上的角色類型？
助手還有法醫(汗)
助手這還好因為戲份多，但法醫我就很不解了，也許是在古典推理中的怪法醫特別多吧！(本格/新本格派就沒有了，好可惜(→喂！))尤其是范達因老先生那邊的那個德瑞摩斯，實在是太可愛了XD

28.閱讀推理小說時，讓你覺得最難受的部分？
人性的噁心，以及當偵探發覺兇手明明情有可原，卻不得不制裁的掙扎或是明知兇手卻無法舉發，最後只能夠自行處理成為另外一個兇手的複雜心情。

29.承上，這些是構成你閱讀慾望或不願閱讀該作品的元素之一嗎？
兩種都算是吧！
雖然老是看完難受的不得了，卻因為寫的太白，太過真實，反而讓人很想再多找一些來看。
要舉例的話就是勞倫斯‧卜洛克先生的史卡德系列。
至於不願閱讀的則是艾勒里‧昆恩先生們的哲瑞‧雷恩系列，現在都還在猶豫要不要把剩下兩本啃掉orz

30.若要你推薦作品給未曾看過卻想看的讀者，你會建議他從哪位作家下手？
首先是看他喜歡的類型吧！如果是喜歡謎題，那自然是從阿嘉莎‧克莉絲蒂開始。
假如他偏好的是寫實的情節，那我會推薦勞倫斯‧卜洛克先生的史卡德系列。

31.如果有機會(私下)遇到你喜歡的作家，你會想對他說什麼？
......
(我應該是會臉紅跑開吧XD|||)

32.對第一次接觸的推理作家，有沒有什麼特別習慣？
以前是沒有，但是近幾年來，因為推理熱潮席捲，台灣開始狂出一些人氣極高的作家著作，而我是很討厭「因為這個作家的書暢銷所以去看」這種行為的，因此唯一能讓自己保持主觀的方法，就是選擇性閱讀導讀，直到自己也認同這個作家的出色以及魅力。

33.對於台灣近幾年來的推理熱潮，有什麼感想？
雖然狂出自己喜歡作家的作品實在很開心，也多了很多認識作品的機會，但心情還是很矛盾的。
晃書店或是書展的時候，或是看著網路書店暢銷榜的時候，都會有「會不會有些對推理文學毫無熱情的人，也跟我看著一樣的書」的想法。

34.對於目前台灣的出版界，你有什麼期望？
希望能多鼓勵本土創作，雖然出版社大量引進外國著作讓人感動不已(荷包疼痛不已)，卻也在無形之中，限制了本土創作的發展。
截至目前為止，唯一劃分出本土推理作品的出版社，似乎只有明日工作室，剩餘的如小知堂、皇冠、大塊都是經由作家投稿才得以出書，實在讓人覺得遺憾。
當然，出版社也要為自己的生計著想，也有自己的考量，何況出版社的決策，亦有賴讀者的支持，畢竟願意掏腰包購買本土創作的人實在太少，但假如出版社願意多花點力氣，我想局面絕對不致如此。
此外，也許只是我的一廂情願吧！儘管現今台灣很多手握推理作品的人，未必是真的喜歡推理，但我仍舊期待著台灣的推理風氣並只是一時的狂熱，起碼，這些加入熱潮的人，能有一部分在潮退前，已加入我們，於潮退後，還願意定在原地不動。

35.終於填完了，請發表感想。
要不重複好難喔，下次真的來寫有問必答算了！
還有，這篇會有人想填嗎，應該沒有吧，所以我不點名啦！XD

《天使的傷痕》

        這部作品，是台英社(台灣英文雜誌社)所代理出版，屬於江戶川亂步獎精選系列。
        一開始就例行公事似的說這些，對熟知內情的各位而言其實意義不大(笑)，我想自己盼這本書多久、中間有多少波折(？)也無需贅述，只能說我真的很幸運，最後還能如願。
        不需談出版社，也不需談論初次閱讀西村先生作品的體驗這些，那麼就來淺談這系列對我的影響吧！
        說到這個系列，也能算是我閱讀日系推理的入門，是這系列，讓我了解了日系推理的獨特以及多樣化。
        約略從國中開始，只要看見台英社此系列作品，就一定二話不說借了，直到讀完整個圖書館中此系列的作品，而且，的確是本本都是佳作，至今仍沒有一本令我失望。
        因為這個淵源，原先也想在胡扯推理的《回信》中大略提及，卻因為得不到最想要的島田莊司先生的《斜屋犯罪》而作罷，何況，跨越了八年多，我也不太能夠信任自己的記憶。
        只能說，我對於日系推理的接受度，有一部份源自於此系列，因此，在得知金石堂網路書店還有存貨時，除了感到幸運，又多了一份幸福的感覺。

《魔術的耳語》

        不太記得第一次聽見宮部美幸的名字是什麼時候，也許是上了大學之後吧！
        而相較記住這位作家大名，最先記住的，反倒是她作品的厚度。
        那時，我接觸的日系推理範圍很狹隘，作家也不多，而應該是在找赤川次郎先生的作品時，也就順到看見了隔了幾格櫃子，那厚得讓人不敢領教的《模倣犯》，讓我嚇得不知道該不該借來看。
        在那當時，我尚未真的迷上勞倫斯‧卜洛克先生，當然也還沒讀過《小城》(經過《小城》洗禮，接下來的磚塊書(無論厚度)都能啃得相當津津有味。)，因此，我的猶豫，可遠遠沒這麼簡單。
        另外一點，算是誤解，那就是宮部美幸小姐，被譽為「松本清張的女兒」這件事，而那段時間的我，對於社會派實在有些消化不良，因而也成為阻礙之一。

《霧影莊殺人事件》

        一直說自己不擅長寫短篇的心得，但寫心得這種事情用「擅長」這個詞彙形容似乎有些好笑。
        總之，就是覺得短篇的心得，很多感覺來去得太匆促，餘留下來的，於是只剩下一個簡單的概念，而這些概念通常只需寥寥幾字便可道盡，用來寫心得不僅會毫無內容，甚至可能會變成毫無意義的廢話連篇，那是我極不樂見的。
        原諒我一開始就在這裡胡說八道而且用這些廢話浪費篇幅，但假如不來個這樣的前言，讓大家看到這篇乏善可陳的心得，會讓我很過意不去，雖然我似乎老在做這種事(笑)。

《馬來鐵道之謎》

        「《馬來鐵道之謎》並非利用馬來西亞的火車時刻表寫成的鐵道推理，敬請見諒(或放心)。」


        容我在這篇心得的最初，引述一下有栖川先生的話，來作為開場白。

《影子的告發》

        這是我第二次閱讀土屋先生的作品，也是第二次閱讀千草檢察官系列。
        雖然不太確定是什麼時候讀上一本《針的誘惑》的，只記得那時林白出版社所出版，字很小所以看起來其實不厚。
        記得林白出版社也有出版這本《影子的告發》，只是一方面是旁騖太多(毆)，然後也是不久之後商周就出了，反正就保護眼睛的程度，最後決定等圖書館進(→你以為是艾勒里‧昆恩啊！)，等著等著就這麼畢了業。

《網路凶鄰》

        印象中每次講到台灣的推理作家，我都習慣性講起認識那位作家的歷史來，就算是乏善可陳。
        但畢竟上回就講過了，所以這次就讓我省略吧！

        想必我上次也說過了，既晴先生是IC設計公司的研發工程師，所以當看見這本《網路凶鄰》的出版訊息時，也就開始期待了！
        說是這樣說啦！大家也知道我的壞毛病，沒看完還是會繼續買，以致很多「非常期待」、「想看了好久」的書都因而一直拖延，讓這份「期待」增值，讓這個「久」變得更久。
        所以，反正就是時機到了，所以就拿起來看了！

《伺機下手的賊》

        真的都忘了自己上次看柏尼是什麼時候，只覺得很久很久。
        為了這個我去翻了網誌上面的時間，然後確定了最後一次碰是《閱讀史賓諾莎的賊》(The Burglar Who Studied Spinoza)，時間則是去年的七月，也就是說，已經過了一年多了，怪不得我會這麼想念柏尼(笑)。
        可能真的是因為太想念了吧！閱讀的過程中，對於那些黑色笑話、挖苦嘲諷我都反應過度，笑到璃媽反應很大，真是不好意思(汗汗)。

《雨夜莊謀殺案》

        初次聽聞林斯諺先生的名字，是在推理作家藍霄先生的網站上，那時的我大概大三。
        除了因為藍霄先生的讚美，讓我有些手癢，他與我同年生(大我一屆就是)這點也叫我驚訝的嘴巴張得很大。
        儘管有這麼多讓人躍躍欲試的理由，但可能是當時對於台灣推理作品的信心還不太夠，外加一直都是圖書館型(笑)的讀者，因此也就一直沒有去找、去買。
        就算一直到了之前母校辦的書展，看見小知堂區有林斯諺先生的作品，還是沒辦法買下手。

        時間經過，直至上回，因為被不知道哪邊來的電波打到，總算是下定決心做一個看推薦就買的盲從的人(爆)，就這麼一口氣收了三本之前沒有接觸過的作者的作品。
        而這三本中，林斯諺先生的作品不知道為什麼，就被擺在第一個順位了。

《殺手》

        剛看完書就寫心得，這對我而言，想必是第一回吧！
        可能是因為擔心自己會忘，而帶著些迫不及待的成分，──我也曾說過，其實自己不喜歡看完書立刻寫心得，最大的原因，是因為需要一段時間的咀嚼、消化，然後看看能不能因為時間的催化，產生什麼不可思議的作用──。
        不過，真要給個主因，應該就是時間吧！這本書實在花了我太多天看(原因與當初看《小城》的「捨不得立刻看完」無關，雖然也的確捨不得都只是短篇，純粹就是沒空，理由大家都心知肚明我就不說了(XD))，以致於看的過程中，其實都已經在產生化學變化了！(笑)

開場白

        不太確定那時的自己多大，只能肯定是國一下之後，大一之前的事，因為那個地點是在新家，而不是國一下前住的舊家。
        算是偶然吧！就這樣轉到國興衛視，然後看見一部寫著「○○○殺人事件」，心想「喔喔！是推理日劇呢！」然後就看了，結果發覺劇情別說殺人了，連那種「殺意」，或是「扭曲的人性」都沒出現，完全給我一種，電視台放帶子的人員太想睡了，放錯片子的感覺(汗)
        雖然是這樣，我仍然把那一部看完，甚至為此熬夜(雖然不確定多晚，但從我開始看時，爸媽都已經睡了)。
        儘管最後有些失望，因為沒看到我想看的，卻還是很高興自己有看下去，因為是個不錯的短劇。

《眩暈》

        坦白說，寫這篇之前，我在要寫與不寫間猶豫了很久。
        因為，這實在又是一篇讓人不知道該怎麼寫心得才好的作品，一方面是因為很多地方怕會捏到人，一方面也是很多東西真的很難形容。
        不過，我還是非常想寫，雖然一樣很新本格派(笑)，但還是讓人非常喜歡的一部作品。

《惡魔前來吹笛》

        應該是不少跟我熟透了的人，都知道我有一段時間很迷金田一吧！
        起碼，在我迷上另外一部推理漫畫，外加遭島田先生的作品被抄襲的衝擊前，金田一系列一直是我很推崇的推理漫畫(抱歉我沒看過小說)。

        先不論抄襲的事情，以及島田先生還告輸這件事，讓我難過了非常久，單就之後看另外一部會被捏到這點(不論誰先誰後)，我就覺得這真的過分到了極點(我之所以這麼說，當然是基於讀者的立場，而非一個島田迷的立場，反之，當然就很嚴重了)。

《行過死蔭之地》

        記得一向都替卜洛克先生作品寫導讀的唐諾先生，曾在《屠宰場之舞》的導讀中提過，當時他最喜愛史卡德系列的兩本書，一本是《屠宰場之舞》，一本便是這本《行過死蔭之地》，也就因此，當看完《屠宰場之舞》的瞬間，我就極其渴望能看這本書，雖然在渴望之中，又帶著許多擔心的情緒。
        畢竟，《屠宰場之舞》，真的可以算是這個系列中，我最無法接受的的一本，而就像我先前透過自己作品女主角的嘴所說的，因為我是可以把推理小說配飯吃的人，所以能讓我覺得噁心的，也只有人性，尤其是變態、病態的那種黑暗人性。
        我並不清楚唐諾先生覺得喜歡的是哪一點，心底卻著實擔心著，這兩本書存在著某種程度的相似。
        之後，因為學校的圖書館並沒有這本書，我也就無法確認，自己的想法到底是否正確。
        說是這麼說，我心底卻總是會想起對這本書的期待，以及擔憂，當然最後我還是買下了它，並且看完。

《魔神的遊戲》

        這實在是一部讓人不知道該說愛還是恨的作品(笑)。

《作廢的捷克人》

        說不上為什麼，也許是因為我對於卜洛克先生那無可救藥的愛，所產生的無可救藥的信心，讓我當時，毅然決然的決定要收整套。
        這也就是為什麼，每當臉譜出了這個系列的一本，我就會開始苦惱的原因(笑)。

《幻想運河》

        這次先寫吧！因為擔心接下來寫得太順，會找不到地方插入。
        這部有栖川先生的作品，《幻想運河》，是由小知堂文化代理出版的。

        好，那就開始來寫吧！

        如同先前寫的，這是截至目前為止，我看過有栖川先生作品裡面，最驚愕、狂喜，卻也最不舒服的一本。
        而心情得以複雜至此，除了這是跳脫系列之外的單獨創作(也就是說，火村跟有栖兩個沒辦法出來耍寶(爆))，可能也跟有栖川先生在嚐試，以及想給我們看的那些有關吧！
        儘管，我還是沒辦法確定，我所讀到的，不曉得是不是他所希望的那個部分。

《小妹》

        由於今天就得還書了，讓我難得的一吞完書就開始寫心得(而且最後三分之一本還被迫要加快速度(雖然依照我看書的習慣，也不真的加了多少)，很不過癮的啃)，可能有些草率吧！在此先跟各位說聲抱歉。
        但對於這本書的心得，絕對是多得一點也不草率。
        雖然，就像忘了唐諾先生在哪集導讀說的，其實因為導讀不能夠牽涉破案關鍵的劇情，因此一定都是廢話不可(原句我忘了，但大意如此)；而像我這種肚子裡面沒什麼好東西的小小推理小說迷，寫得越多，當然更是廢話以及沒意義的發瘋更多了。

        可是，我還是想寫，連自己都快要不知道是為了什麼。
        這樣講可能很奇怪，我不是老是說希望用這個週記，招攬更多推理迷以及有推理迷潛力的朋友們？
        但我也真的覺得，除此之外，一定還有著些什麼，驅使我這麼厚臉皮的，在這裡寫著自以為很有意義的東西。
        也許是紀錄吧！紀錄自己看過的每本好書，雖然很多地方看來太主觀而且有自high嫌疑(笑)，但既然是所謂的「週記」，本來就是很主觀的吧！
        而且，每閱讀一本推理小說，就像是領略了一位作家所給予我的美麗圖畫，雖然我是個沒有眼光的笨拙畫迷，卻還是會為那小小的，在某個偶然之下的領悟而欣喜、雀躍，無論那是幅怎樣的畫。
        這樣講大概又抽象了些，但真要表達讀完一本書的喜悅，絕非是我的文筆所能形容，但假如你願意一起來讀，想必也能感受到與我雷同，卻是屬於你自己那份的喜悅吧！

《巴西蝴蝶之謎》

        如同先前在「待啃列表(圖書館版)」中的閒談，雖說我看過的短篇集也不算少了，但截至目前為止，寫過心得的也只有阿嘉莎‧克莉絲蒂的《瑪波小姐的完結篇》而已。
        可能是我希望心得該是豐富的，而因為不想捏到劇情的堅持，使得原本可以很長的心得，也被去頭去尾變得不成樣子；此外，好像也是短篇作品的醞釀通常不足，雖然作品的確是很棒，但是就因為起承轉合太過迅疾，才剛湧起的興奮、期待之情一下子便熄滅，因此真的很難有太多關於謎底以及推理之外的想法。
        我想，這也或許是，每次看冷硬派作品，我總是有說不完的話的原因吧！(笑)

《每個人都死了》

        寫了卜洛克先生這麼多本作品的讀後感，坦白說，這還是我第一次這麼不知道該怎麼描述劇情。
        嗯，應該是說冷硬派的特色吧！常會有種，就算你劇情說到一半，也未必會捏到人，因為線索太細碎了，和古典推理中的那種明明線索是這樣明顯，還真的沒有私藏，可是你的腦子卻得轉好幾個彎才想得到的全然不同。
        喔！我不是在賣弄，也無意比較兩個派別的差別，而且上面提的可以說是一個最不重要的部分，因為我想這兩個派別的價值，絕對不是我這糟糕透頂的文筆可以敘述的。
        而在開頭說了這麼一段廢話，目的也不過是要為了無法描述劇情而道歉罷了！

《瑞典館之謎》

        其實，一開始我並不打算寫心得的，因為雖然感想不少，但讓自己覺得有推薦意義的想法真的太少(而且又不能捏人)，總覺得自己是在侮辱這部作品，相當過意不去。也是因此，讓我將才剛建立一個新的「心得」檔案，又馬上放進資源回收筒(笑)
        但就在剛剛，當我決定明天就把這本書拿去圖書館還了之後，卻因為不甘心而想要多少把腦中的東西放一下意思意思，卻意外的發現，我打的這一長串字，其實要寫一篇心得綽綽有餘，因此才又厚著臉皮，把這些零碎的想法寫上來。

給推理小說迷的50問

1.請告訴大家你的名字。
藍璃。

2.請告訴大家你的出生年月日。
1983.9.27。

3.請問你第一次接觸的作品是哪一部？
忘了，只知道是福爾摩斯系列的。

4.承上，是哪個國家的哪位作家？
英國的柯南‧道爾先生。

5.承上，是什麼時候？
小二還小三還小四，年代久遠所以我真的忘了......orz

6.你第一次覺得自己「愛上」推理小說是什麼時候？(或哪部作品)
好像福爾摩斯就是了吧！

7.承上，然後就開始大量閱讀了嗎？
好像還不算吧！但已經會陸續找一些其他作品來看了。

8.承上，你覺得造成自己大量閱讀推理小說的是哪一部作品？
阿嘉莎‧克莉絲蒂的《高爾夫球場命案》。

9.目前接觸最多作品的國家是？
英國和美國吧！

10.目前喜歡的作家有哪些？
(英)阿嘉莎‧克莉絲蒂、(美)艾勒里‧昆恩、(美)S. S. 范達因、(美)勞倫斯‧卜洛克、(美)E. S. 賈德諾、(日)島田莊司、(日)有栖川有栖、(日)西村京太郎、(日)東野圭吾，太多了，再列下去真的會死P......orz|||

11.對於推理小說的流派，你覺得自己接觸了多少？
就只有古典推理/本格派、冷硬派、社會派、新本格派而已。

12.承上，你覺得自己比較喜歡哪種流派？
其實只要對自己的胃口，我不太會看流派的。

13.承上，你覺得是什麼原因讓你如此的？
喜愛推理的心是可以戰勝一切的XD(→什麼跟什麼啊！)

14.如果有人在批評你喜歡的流派，你會覺得無法忍受嗎？
呃，其實每個流派都有過分偏執，以至於某些時候真的會讓人傻眼的地方，所以只要不要說得太過分，我都可以接受啦！

15.你會買推理小說嗎？
會。

16.承上，如果有買，目前作品收藏最大量的是哪位作家的作品？
美國的勞倫斯‧卜洛克先生。

17.能粗略估計你看過的作品數量嗎？
將近三百吧，對一個閱讀年齡超過10歲的推理迷而言，還算蠻少的，因為我看書速度太慢了......orz

18.承上，這些作品中，你印象最深刻的是哪些？
阿嘉莎‧克莉絲蒂的《高爾夫球場命案》、艾勒里‧昆恩的《埃及十字架的秘密》、勞倫斯‧卜洛克的《小城》。

19.承上，原因是什麼？
前兩本因為是「傳說中的」第一本，所以印象非常深刻。
最後一本是因為被大大的震撼到了，有種「推理小說竟然可以這樣寫」的感覺。

20.請問你是屬於被動的讀者還是主動的？(會不會自己去找兇手)
比較算是被動的吧！(可是我會去猜兇手(毆))

21.你覺得閱讀推理作品時，最大的樂趣是什麼？
被作者騙得團團轉的時候XD

22.你會有「這個作家的風格我不喜歡，所以我不看」；或是「這個類型的作品我不喜歡，所以我不看」之類的想法嗎？若有，請舉例說明。
前者可以算是沒有。
不過後者有啦！比較不喜歡所謂的「救世主」和「大災難片」的模式(並不是排斥這種題材，如果是單純的小說我可以接受，只是單純的不喜歡推理小說以這種模式進行而已)。
還有很討厭不好好做功課的作家，之前看某部作品，裡面亂扯的那些電腦技術，讓我差點想摔書，除非你是和科幻、奇幻結合的推理作品，否則別給我放一堆現實生活沒有的東西(一點點我還可以接受)，對讀者來講真的很傻眼。

23.你是可以邊吃飯邊看推理作品的人嗎？
是。

24.承上，不論有沒有，你對怎樣的片段會感到反感？
其實屍體的樣態雖然想到會有點噁心，但影響其實都還不算太大(反正只是想像又看不見XD)。
比較受不了的，是心理層面上的恐怖和噁心，例如勞倫斯‧卜洛克的史卡德系列、艾勒里‧昆恩的哲瑞‧雷恩系列。

25.你會害怕看到屍體嗎？
文字上不怕，但假如是電影、動漫畫，有些就會無法接受了。

26.你有曾經因為看過推理作品，而睡不著或是不舒服的經驗嗎？
有，可是還不至於睡不著啦，只是心情很難平復。

27.承上，是哪部(些)作品？
艾勒里‧昆恩的《Y的悲劇》(→最慘的一次)、《哲瑞雷恩的最後探案》；勞倫斯‧卜洛克的《屠宰場之舞》。

28.除了小說之外，有關推理的其他相關作品，你會接觸嗎？
基本上只要找得到、有閒有錢我就會去看。

29.承上，若有，有什麼想推薦的作品呢？
漫畫：加藤元浩的《神通小偵探》。

30.請用一句話來形容你對推理小說的情感。
生活的良伴，排解不安以及煩悶的良藥。

31.請問你參加過和推理小說相關的任何社團、社群嗎？
沒有，所以很希望可以進一所有這種社團的學校啊(爆)。

32.你有過創作推理小說的經驗嗎？
有。

33.承上，你覺得這篇作品成功嗎？
爛到自己想撕掉|||

34.承上，不論是否創作過，你有想過或是還想再嚐試創作嗎？
想是想過，但沒有本事寫(抬頭)。

35.你覺得接觸推理小說之後，除了推理的樂趣之外，你還有什麼收穫？
可以學到很多課本上沒有的知識。

36.曾經因為推理小說，認識不少朋友？
是沒有因為推理小說認識人，但和朋友可以聊的話題變多了是真的。

37.承上，是因為什麼作品/作家？
都有吧！

38.承上，最喜歡討論的是什麼部分？
劇情、作品都會討論，但除非是私下，在網路上都以不捏到別人為前提，或是捏和謎底無關的部分。

39.你覺得推理小說之中，不可或缺的元素是什麼？
我覺得要看派別耶！
但不管是古典推理或是冷硬派或是其他的，我喜歡那種除了推理之外加進來的一些元素，像是思考、趣味性，當然也還有作者自己本身的興趣或是因為主角的職業所加入的因子。

40.承上，請舉例說明。
像是S.S.范達因的凡斯，動不動就來一些藝術教學；艾勒里‧昆恩的艾勒里和雷恩爺爺兩個動不動就冒出莎劇台詞(後面那個真的是職業病，尤其嚴重|||)；勞倫斯‧卜洛克的馬修一天到晚都在講戒酒的事、柏尼則是一直跟我們分享他對於當賊樂在其中的心情。

41.看推理小說的時候，你有什麼特別的習慣嗎？
盡量保持安靜。
還有絕對不要先捏我，不然我會很火。

42.你是一拿到推理小說就放不下的人嗎？
不算吧！我還可以忍受被打斷，除非看到沒辦法停下來的段落。

43.承上，曾經因為過度狂熱被念過？
常常啊！XD

44.會推薦作品給周遭的人看嗎？
不會主動推薦，就只是擺在「推理小說週記」裡，讓有興趣的人自己去看。

45.承上，他們的反應是？
因為沒有強迫，所以當然就是喜歡的一直喜歡，沒興趣的一直沒興趣吧！
可是有人跟我說我的「推理小說週記」真的讓他們的選擇變多了，知道這點還蠻讓人開心的。

46.對於不懂推理作品的人，會有什麼想法？
沒什麼想法，你喜歡你的天空，我看我的大海嘛！

47.目前為止，看過最多作品的一位作家是？
阿嘉莎‧克莉絲蒂。

48.對於目前的推理作品，你帶著怎樣的期待(想法)？
嗯......比較期待的大概是台灣的出版界吧！
雖然我知道目前推理作品的出版已經夠多了(這樣好像有點不知足喔！(踹))，但還是有很多都只有原文書，期待可以看見更多啊！
雖然我知道有些作家的版權不好拿啦！(嘆)

49.你覺得自己會看推理小說到什麼時候？
到老得翻不動也看不見為止XD

50.最後，請告訴大家你對這份問卷的感想。
呃......想題目真的是件很累的事情，下次乾脆來個有問必答好了！(XD)