《小妹》

        由於今天就得還書了，讓我難得的一吞完書就開始寫心得(而且最後三分之一本還被迫要加快速度(雖然依照我看書的習慣，也不真的加了多少)，很不過癮的啃)，可能有些草率吧！在此先跟各位說聲抱歉。
        但對於這本書的心得，絕對是多得一點也不草率。
        雖然，就像忘了唐諾先生在哪集導讀說的，其實因為導讀不能夠牽涉破案關鍵的劇情，因此一定都是廢話不可(原句我忘了，但大意如此)；而像我這種肚子裡面沒什麼好東西的小小推理小說迷，寫得越多，當然更是廢話以及沒意義的發瘋更多了。

        可是，我還是想寫，連自己都快要不知道是為了什麼。
        這樣講可能很奇怪，我不是老是說希望用這個週記，招攬更多推理迷以及有推理迷潛力的朋友們？
        但我也真的覺得，除此之外，一定還有著些什麼，驅使我這麼厚臉皮的，在這裡寫著自以為很有意義的東西。
        也許是紀錄吧！紀錄自己看過的每本好書，雖然很多地方看來太主觀而且有自high嫌疑(笑)，但既然是所謂的「週記」，本來就是很主觀的吧！
        而且，每閱讀一本推理小說，就像是領略了一位作家所給予我的美麗圖畫，雖然我是個沒有眼光的笨拙畫迷，卻還是會為那小小的，在某個偶然之下的領悟而欣喜、雀躍，無論那是幅怎樣的畫。
        這樣講大概又抽象了些，但真要表達讀完一本書的喜悅，絕非是我的文筆所能形容，但假如你願意一起來讀，想必也能感受到與我雷同，卻是屬於你自己那份的喜悅吧！

        把話題扯遠了，無論如何，還是回到這本，由臉譜出版社代理，雷蒙‧錢德勒先生的作品，《小妹》(The Little Sister)。

        依照慣例，我還是會提個開頭的劇情簡述。
        一個晴朗的早晨，馬羅正在無聊的要命在自己辦公室裡頭打蒼蠅時，一個來自堪薩斯州的曼哈頓的小女孩(打扮淳樸、天真，就是一副鄉下來的乖寶寶模樣，不過小女孩這個詞我有點懷疑，到底是幾歲了被叫小女孩啊？)，上門要馬羅替她找來到加州工作的哥哥，而她只付得起二十塊雇用馬羅。
        雖然比馬羅一天的最低工資(二十五元)還低，但反正也是無聊(有沒有其他原因也就不得而知了)，所以馬羅就接了。
        於是，接下來馬羅的曲折(倒楣)任務就這麼展開了......。

        然後是心得。

        這一集的警察還是讓人覺得很無力。
        但要說無力好像也太苛刻，有一大部分是因為馬羅為了保護客戶的不合作，而且又愛講那種討打的話。
        其實，他每次說那些話的時候，我還真是為他捏把冷汗啊！
        雖然冷硬派好像幾乎每個偵探都有這種傾向喔！
        拜託你們都給我好好的活下去啊別想不開(咦？)

        然後我也一定要說，馬羅你人怎麼越來越好了啊！保護客戶保護到這種程度像話嗎？
        所以說，大家對於冷硬派的偵探根本都誤解了嘛！
        明明每個就都是好人啊！(這句話還真像在罵人)

        還有一點，那就是一開始唐諾先生在導讀裡面點的，「罪案到底可不可以不破」。
        不能否認的，這本書裡頭，還是有某些很像冷硬派的，讓人高興不起來的討厭元素，那是和這本書帶給我的喜悅無關的，讓人心情複雜。
        但雖然也像以往一樣很推崇導讀，可是我還是要說，唐諾先生的導讀捏到了阿嘉莎‧克莉絲蒂的《東方快車謀殺案》，而且跟上次是相同的地方。
        (也許在唐諾先生的觀點裡頭，這不算捏吧！但對我而言這真的是個大重點啊！)

        接下來是劇情之外的心得。

        還記得我說過，一開始看錢德勒先生的書，並不覺得喜歡的事嗎？
        我想，那時的想法，有一大半是因為覺得「無聊」(也不只是錢德勒先生的作品啦！可能對於冷硬派(除了卜洛克先生的雅賊系列)都有這種感覺)。
        這個「無聊」在於，有太多冗贅的、不重要的敘述一直出現，一大堆不重要的人、事，然後線索卻只是在小小的角落，而且正因為這樣，冷硬派的作品是一本比一本厚，節奏卻慢的讓人吃不消。
        對，當初我是這麼想的，相較於較為緊湊，沒有太多不必要的敘述、劇情的古典推理，這的確是讓當時的我很無法接受的一個點。

        但我現在的想法卻完全不同了。
        我欣賞這些冷硬派作家們讓偵探透過第一人稱的方式，講述一件事、一個人，偶爾來個黑色笑話，挖苦一番，但絕不講重點。
        這時候，除了藏匿線索、關鍵，這種經營偵探們「碎碎念」的功力，也就相當必要了。
        我不是說古典推理不曾傳達概念，正如大家所知，我喜愛的很多古典推理作家，也喜歡塞一些其實跟推理無關的敘述在作品中，這些我都曾經說過，因此也不必重述。
        只是，冷硬派通常塞的東西，可能都遠比一般古典推理偏好的諸如解謎、緊湊的推理過程、與推理相關的情節發展等劇情來得多。
        因而相較之下，這些所謂古典推理一線認為是重點的部分，在冷硬派裡頭，反而變成似乎很不重要的部分。

        這讓我想到一種可能有點笨的譬喻方式，那就是，冷硬派的作品，是極其適合在一個悠閒的午後，可能在人潮不豐咖啡廳、可能是在遠離噪音的公園的長椅上、可能是在校園裡的一隅、可能是在只有你一個人的家中，或是，可能在沒有任何干擾緣的任何地方，身旁有杯垂手可得的飲料(咖啡、紅茶、果汁、牛奶......)，緩慢的，隨著偵探的腳步、視聽，踱進作者塑造的那個奇妙的氛圍裡。
        也不是說啃冷硬派作品是閒人的權利，但還真的需要點時間，就像配下午茶的相當耐吃的點心，越長越好，越慢，越能咀嚼出裡面的東西。
        至於古典推理，則是比較適合在擁擠的公共場所，例如捷運車廂、公車車廂(如果你像我一樣喜歡虐待自己眼睛的話)、下課的十分鐘，那是可以排開週遭一切，彷如那個世界只有你與偵探(還有助手)共有的，你可以暫時忘卻自己身處的地方，也順道忘了，可能下一分鐘又得回歸這個忙碌的世界、麻煩的現實。
        我也絕對不會說只有忙碌的通勤族才有資格閱讀這類作品，也不是說古典推裡就像速食，只能說它的療癒效果(雖然憋笑好像對身體也不太好)給了我這種聯想罷了！

        那麼最後，還是非常老掉牙的說一句，我把這本書，推薦給喜歡冷硬派，以及雖然還沒迷上冷硬派，但也對於推理文學有興趣的你們。