2006年11月29日

《天使的傷痕》

        這部作品,是台英社(台灣英文雜誌社)所代理出版,屬於江戶川亂步獎精選系列。
        一開始就例行公事似的說這些,對熟知內情的各位而言其實意義不大(笑),我想自己盼這本書多久、中間有多少波折(?)也無需贅述,只能說我真的很幸運,最後還能如願。
        不需談出版社,也不需談論初次閱讀西村先生作品的體驗這些,那麼就來淺談這系列對我的影響吧!
        說到這個系列,也能算是我閱讀日系推理的入門,是這系列,讓我了解了日系推理的獨特以及多樣化。
        約略從國中開始,只要看見台英社此系列作品,就一定二話不說借了,直到讀完整個圖書館中此系列的作品,而且,的確是本本都是佳作,至今仍沒有一本令我失望。
        因為這個淵源,原先也想在胡扯推理的《回信》中大略提及,卻因為得不到最想要的島田莊司先生的《斜屋犯罪》而作罷,何況,跨越了八年多,我也不太能夠信任自己的記憶。
        只能說,我對於日系推理的接受度,有一部份源自於此系列,因此,在得知金石堂網路書店還有存貨時,除了感到幸運,又多了一份幸福的感覺。

2006年11月21日

《魔術的耳語》

        不太記得第一次聽見宮部美幸的名字是什麼時候,也許是上了大學之後吧!
        而相較記住這位作家大名,最先記住的,反倒是她作品的厚度。
        那時,我接觸的日系推理範圍很狹隘,作家也不多,而應該是在找赤川次郎先生的作品時,也就順到看見了隔了幾格櫃子,那厚得讓人不敢領教的《模倣犯》,讓我嚇得不知道該不該借來看。
        在那當時,我尚未真的迷上勞倫斯‧卜洛克先生,當然也還沒讀過《小城》(經過《小城》洗禮,接下來的磚塊書(無論厚度)都能啃得相當津津有味。),因此,我的猶豫,可遠遠沒這麼簡單。
        另外一點,算是誤解,那就是宮部美幸小姐,被譽為「松本清張的女兒」這件事,而那段時間的我,對於社會派實在有些消化不良,因而也成為阻礙之一。

2006年11月4日

《霧影莊殺人事件》

        一直說自己不擅長寫短篇的心得,但寫心得這種事情用「擅長」這個詞彙形容似乎有些好笑。
        總之,就是覺得短篇的心得,很多感覺來去得太匆促,餘留下來的,於是只剩下一個簡單的概念,而這些概念通常只需寥寥幾字便可道盡,用來寫心得不僅會毫無內容,甚至可能會變成毫無意義的廢話連篇,那是我極不樂見的。
        原諒我一開始就在這裡胡說八道而且用這些廢話浪費篇幅,但假如不來個這樣的前言,讓大家看到這篇乏善可陳的心得,會讓我很過意不去,雖然我似乎老在做這種事(笑)。