《馬來鐵道之謎》

        「《馬來鐵道之謎》並非利用馬來西亞的火車時刻表寫成的鐵道推理，敬請見諒(或放心)。」


        容我在這篇心得的最初，引述一下有栖川先生的話，來作為開場白。
        沒錯，這本《馬來鐵道之謎》，從篇名來看，似乎是本旅情(鐵道)推理，其實完全不是這麼一回事。
        只是沒想到有栖川先生也這麼了解大家的心理(畢竟他本人也一定是推理迷嘛！所以想想也是啦！)，還這麼貼心的在最初向大家澄清，以免有人誤入或是會不想看，弄得我才一開始就被他弄得大笑了！
        有栖川先生你真的是太可愛了啦！(灑花)

        當然，之所以命名為《馬來鐵道之謎》，絕對不單只是由於火村教授跟有栖在馬來西亞撘乘之故，而是馬來鐵道，的的確確是通篇故事中很重要的一條線，因此儘管最初有很多迷惑，等到真相將近揭曉，也就讓人一點也不覺奇怪了！
        開場白結束，且讓我按照慣例，從頭開始。

        這本書比較特別一點的是，其出版日期正巧在有栖川先生訪台之後，因此在書前，放著有栖川寫給台灣書迷的信(翻譯和原文影本)，雖然看不太懂日文，但是看著有栖川先生寫的字，還有可愛到不行"I love mystery！"(假如你翻到就會知道為什麼我說可愛了XD)，忽然間有種我也說不上來，莫名的感動以及興奮。
        雖然我無緣在有栖川先生訪台前認識他的作品，也就愚蠢的錯過了本來很有機會的與他見面，不過能夠看到這封信，也算是有彌補到吧！
        還有，信的最末，有栖川先生寫著，希望哪一天火村教授和有栖能(翻譯是翻「我」，可是原文裡是寫「有栖川有栖」，然後我是傾向於把書裡的有栖跟有栖川先生視為不同人，所以才這樣寫，算是種一廂情願吧！(毆))一起在台灣創作出暢銷的作品(不過我還真想不到台灣可以用什麼來命名耶！「台灣布袋戲之謎」？還是「台灣芋圓之謎」？(→喂！))，雖然還是覺得機率不大，也讓我莫名期待了起來。

        關於劇情簡介，其實我有點想略過，畢竟寫導讀的傅博先生，已經把每件命案交代的相當清楚，大家如果不介意先讀導讀的話不妨看看，還有遊唱先生寫的推薦也很棒，當然我講這些都是廢話，不好的話哪有資格放在前面當介紹。(我覺得傅博先生的導讀，比較算是把《馬來鐵道之謎》，和其他一些國名系列作品進行比較，而遊唱先生的推薦，則著重在於《馬來鐵道之謎》的閱讀著眼點，除了關於推理的部份，還有一些配合日本人目光，所值得品味的部份。)
        不過，總要有個頭來把大家帶進故事裡，因此我還是稍微提一點這趟旅行的起源。
        火村教授以及有栖兩個，之所以能夠到馬來西亞，是由於彼此的一個大學同學的邀約。
        然而，就在住到由同學所經營的「蓮花屋」不久，在附近發生了一件命案，而且火村教授跟有栖便是第一發現者，之後也連續發生了兩件。
        既然事情就在自己面前發生，火村教授當然沒有不管的道理啦！
        所以這本書的故事，也就這樣展開。

        簡介結束，那麼開始說心得。

        首先我最想講的，是遊唱先生在推薦中所說，關於書中有栖在英文的迷宮中打轉的場景(雖然很可憐，可是我看到一直笑，而且在內心狂對有栖叫「好可愛」(毆))，最初我還在納悶有栖川先生到底在謙虛什麼，但隨著有栖聽不懂的地方越來越有問題，我也就開始意會到有栖川先生想傳達的。
        沒錯，大家也猜到了吧！就是線索，因為有栖聽不懂，於是根本沒辦法提供完整線索(火村又忙著自己發問，也沒空理他，而且有時候有栖連火村在說什麼都聽不懂(汗))
        真的讓人不知道該生氣還是該覺得好笑了！
        當然，有栖川先生可不會做這麼過份的事，必要的話語，最後還是會藉由有栖對火村發問而得到解答，由於涉及謎底，我只能說在這其中存在著一種關於語言的提示，而且在謎底揭曉的時候真的棒的叫人拍手，也許英文比我好的人(好啦！我跟有栖是一國的(茶))，就能夠解答出來吧！

        然後我還是要說關於有栖講英文的部份，因為他的英文太糟，能不講就盡量不講，以致於當啞巴的時間也很多，真的非常可憐。
        可是這時候又被火村教授調侃(XD)，說他說的是武士英文。
        而且這個英文糟到連懂日文的他們的朋友都聽不懂了，那個畫面還是讓我想到就狂笑了。
        (沒錯，這又是肚子很痛的一本書XD)

        撇開可愛而且有趣的地方，這本書中有個中心想法，就是關於「惡」。
        在最初火村和有栖賞螢火蟲的地方，突如其來殺風景的討論，原本以為火村終於要說出他從事犯罪學研究背後的動機了(相信只要認識火村的人，都跟有栖還有我一樣期待吧！)，哪知道話題只是稍微一偏，偏到更奇妙的地方去，結果也不知道是在看螢火蟲，還是在對於惡的大辯論了，失落以及傻眼之餘，也不禁覺得這兩個人真的很奇妙(笑)。
        失落和傻眼是真的，只是這一段對話也相當有意思，我不知是否為作者有栖川先生自己的概念，但起碼是可以貫串全文的論述。
        這不禁讓我想說，這本書還真不愧是本格派啊！(笑)

        另外，當然還是有每本書都有的，二人組怎麼樣都少不了的鬥嘴了。
        火村負責調侃，有栖負責(很沒用的)反擊(爆)，雖然說有栖每次的反擊都很幼稚，但是有時後火村教授真的太狠了一點。
        例如，在本篇中出現的一個英國作家(不知是否為推理作家，只知道也寫犯罪小說)，因為對案子很有興趣也到處亂調查，火村要跟他交換意見前，還說覺得雖然他沒辦法做出正確的推理，卻可能有一些(外行人的？)想法能提供，他說平常提供他這個(線索？)的人是有栖，現在到了這裡，也想聽聽他的意見。
        火村教授你這樣子真的太狠了啦！(可是我還是一直笑XD)
        總之，我簡直不敢想像二人組哪天缺了一個人的樣子，應該是會變得相當無趣吧！

        還有，儘管我在最初說這本書並非旅情推理，但我卻又覺得這本書中，其實包含了部份旅情推理的元素。
        不管有否接觸，但大多數推理迷們應該都有耳聞，所謂旅情推理，便是利用火車時刻表的犯案。
        然而，除了犯案手法與火車時刻表相關之外，其實旅情推理之所以有旅情推理這個稱呼，不外乎就是作品中有關於鐵道沿路各站旅遊景點的介紹，除了歷史人文，也有關於名產、名勝的解說，雖然對於火車時刻表一直很頭疼，但這些介紹也一直都是我之所以熱愛閱讀旅情推理的原因之一，這也就是為什麼，當我終於由有栖川先生的提醒得知這一本作品並非旅情推理時，會既興奮又失落的原因了！
        不過有栖川先生仍沒使我失望，因為這本書雖然不是旅情推理，卻仍舊有關於馬來西亞的一些歷史人文、景觀介紹，雖然就整本書來講份量可能不算太重，但對我而言也相當足夠了，讀到那些部分的時候，讓我感到十分開心。

        然後，是關於謎底的部份。
        這個手法真的很精采，雖然我一直到火村教授講述的時候才理解
        至於兇手，卻還是被我猜出來的(打)，因為那個人給我的感覺太像兇手了。
        啊！不過關於馬來鐵道的事情，我是在火村教授說出來的時候就有想到了，也算是有彌補(？)到吧！(笑)

        接下來，是關於有栖川先生的後記。
        在最初就知道這是本耗時四年半的作品，真的有點吃驚，也就迫不及待能看見有栖川先生的後記了。
        只是，當發覺有栖川先生這四年半，幾乎全花在蒐集資料上，實際寫作時間卻只有四十二天，真的又是驚訝萬分。
        還有，看見有栖川先生對於這本書的期許，雖然之前就看到傅博先生說了，但接著前後文看，也讓我不禁微微的笑了。
        對，是微微的，和許多有栖川先生的後記不太一樣(每次看後記都是覺得「有栖川先生你怎麼這麼可愛」然後大笑|||)，反正也是讓我看得很開心的一次。

        最後，仍是一如往常的來個無意義的推薦(笑)。
        只要喜歡本格派的，請一定不要錯過這本《馬來鐵道之謎》。