大家應該都知道我不太會寫短篇集的心得。
之所以拖這麼久,就是一直擔心自己寫不好,雖然其中還是有怠惰的成分啦!
腦子裡想著「該不該放棄呢?」的同時,卻又想著「這本那麼好看,不寫來推薦給大家怎麼行」,這兩種想法交戰著,不決定就不能拿出下一本書看下去,所以,MSN有加我的人,應該都知道這些日子以來我根本沒看書(笑)。
2007年4月29日
2007年4月8日
《臉對臉》
在大一上資訊概論課時,曾在助教要求下交了一份個人網頁的作業。
其中我設了一頁分區,標題忘了,但反正就是在講述推理小說(那時候還很沒常識的稱為偵探小說),其中我也就這(二)位自己相當喜愛(現在應該是最愛了)的作家兩個系列的作品進行比較。
當時用的句子忘了,大略就是「假如你喜歡探討人性,但喜歡輕鬆一點的劇情,請去閱讀艾勒里‧昆恩系列的作品,至於哲瑞‧雷恩,則是相當沉重,讓我在閱讀之後難過的不敢再讀。」
但當時我讀的艾勒里‧昆恩系列作品其實不夠多,以至於寫出那樣膚淺的話,現在的自己都覺得有點好笑。
對於很多喜愛推理的前輩們,能夠在思索一陣之後就道出自己最喜愛的幾部作品,我是感到相當佩服的。
也許是我閱讀的壞習慣造成的,讓我總是沒辦法非常深入的暸解自己喜愛的作家,也可能是由於我太幼稚,沒辦法完全理解該作家的作品所欲傳達的一半以上吧!
所以,如同其他作家的作品,我同樣不敢說自己很了解昆恩先生們的作品,或者該說,當我越是閱讀就越是不了解了。
其中我設了一頁分區,標題忘了,但反正就是在講述推理小說(那時候還很沒常識的稱為偵探小說),其中我也就這(二)位自己相當喜愛(現在應該是最愛了)的作家兩個系列的作品進行比較。
當時用的句子忘了,大略就是「假如你喜歡探討人性,但喜歡輕鬆一點的劇情,請去閱讀艾勒里‧昆恩系列的作品,至於哲瑞‧雷恩,則是相當沉重,讓我在閱讀之後難過的不敢再讀。」
但當時我讀的艾勒里‧昆恩系列作品其實不夠多,以至於寫出那樣膚淺的話,現在的自己都覺得有點好笑。
對於很多喜愛推理的前輩們,能夠在思索一陣之後就道出自己最喜愛的幾部作品,我是感到相當佩服的。
也許是我閱讀的壞習慣造成的,讓我總是沒辦法非常深入的暸解自己喜愛的作家,也可能是由於我太幼稚,沒辦法完全理解該作家的作品所欲傳達的一半以上吧!
所以,如同其他作家的作品,我同樣不敢說自己很了解昆恩先生們的作品,或者該說,當我越是閱讀就越是不了解了。
訂閱:
文章 (Atom)