《天使的傷痕》

        這部作品，是台英社(台灣英文雜誌社)所代理出版，屬於江戶川亂步獎精選系列。
        一開始就例行公事似的說這些，對熟知內情的各位而言其實意義不大(笑)，我想自己盼這本書多久、中間有多少波折(？)也無需贅述，只能說我真的很幸運，最後還能如願。
        不需談出版社，也不需談論初次閱讀西村先生作品的體驗這些，那麼就來淺談這系列對我的影響吧！
        說到這個系列，也能算是我閱讀日系推理的入門，是這系列，讓我了解了日系推理的獨特以及多樣化。
        約略從國中開始，只要看見台英社此系列作品，就一定二話不說借了，直到讀完整個圖書館中此系列的作品，而且，的確是本本都是佳作，至今仍沒有一本令我失望。
        因為這個淵源，原先也想在胡扯推理的《回信》中大略提及，卻因為得不到最想要的島田莊司先生的《斜屋犯罪》而作罷，何況，跨越了八年多，我也不太能夠信任自己的記憶。
        只能說，我對於日系推理的接受度，有一部份源自於此系列，因此，在得知金石堂網路書店還有存貨時，除了感到幸運，又多了一份幸福的感覺。

        與書本無關的前言結束。

        根據書上所附資料，江戶川亂步獎，是日本最早也最具權威性的長篇推理小說獎，由江戶川亂步在六十一歲生日時設立。
        至於江戶川亂步是誰，我想應該對日系推理有點認知的人都知道(不然你起碼也看過柯南吧！)，就不需要聽我胡言亂語了！
        至於《天使的傷痕》於西元一九六五年獲得第十一屆江戶川亂步獎，而且這本既是本格派(非常慚愧的，我必須承認，自己一直到仁木悅子小姐解釋之後，才明白到底為什麼這本算是本格派作品，而不是社會派作品)，又不是鐵道推理，卻還是依然精采。
        在此，可能很多人會納悶，我為什麼會一直拘泥流派，這不是我再重蹈覆轍，原因其實很簡單，因為我相當期待西村先生的本格派作品，在「感覺這本是社會派」時，心情便有那麼一點失落了，當然，這種失落僅是短暫，因為閱讀此書的收穫，早已掩蓋過這種失落，更有甚之。

        還是按照程序(笑)，先來個劇情簡介。

        新聞記者田島與女友利用休假出遊，到一座東京郊外的小山健行，就在兩人享受著愉悅的兩人世界時，竟遇到一名遭刺殺的男子，朝著二人衝來。
        根據死者的遺言，田島開始進行調查，於是......。

        接著是心得報告。

        正如同先前約略提的，兇手很好猜(毆)，但手法就很巧妙了。
        只要稍微細心一些，是能感覺「某個部份有問題」、「某種條件也許可以構成殺手人法」，但要推出完整手法，就需要點功夫了。
        說到這個，雖沒猜到手法，我卻推理出了點動機，雖然還差了一些，但也是接近了(應該說我反倒漏掉最大的提示，自己都很氣)。

        但若要說解謎、推理這些是這本書的重點，未免太過貶低此作品的價值。
        這部作品帶有濃厚的社會批判味道，以致於雖然主角找到兇手了，故事卻不是停在這邊，而是有許多後續，也許這些都不能算是重點，甚至最末的那一幕，讓我盈眶的畫面，也許都只是種附加、附屬，但誰能夠說這不是重點呢？
        沒有人規定，一部本格派的作品，究竟要把界限設在哪邊(或者該說，其實現在(好)的古典推理一線作品，有哪一部能夠「合於範圍」)，何況，這部作品中論述的，只是一個社會現象，甚至可以說是一個觀念，一種想法，卻是很恐怖的集體意識，而且時至今日的未曾改變，且實在不限於任何地域，東京如此，台灣亦然。
        雖然最末這麼感人，但那好不容易踏出一步的勇敢母親，應該還是有很長的路要走吧！
        思及至此，我那感動的淚，其實也是半帶苦澀的呢！

        與島田先生那屬於冷眼旁觀、毫不留情的批判不同，西村先生的批判是很激憤、很熱血的，看著記者田島對著他遇見的，那些以沉默面對的殘酷事實(大環境)的人們，反覆說著那些自己的想法，渴望打破那堵橫亙前方的厚牆，以至於後來將近破口大罵、越形煩躁，最初我以為那僅是一時的情緒化，卻在最末當田島說出深藏於自己內心，就連他最初也說不出所以然的那些話時，才恍然大悟。
        而因為田島(或者該說是西村先生)的話，讓我驚覺自己也是這巨大壓迫中，漠然而且沉默接受的一員時，也不禁感到驚惶與羞愧。
        要解析這些情緒，實在很難說清呢！
        雖然也很喜歡島田先生作品中的辛辣風格，但要比較之下，我還是偏愛西村先生這種熱血、激動甚至讓人有種情緒化的莫名其妙的批判，或許應該是比較近人情吧！
        這也讓我終於恍然大悟，為何自己喜歡的冷硬派偵探這麼多。

        還有，我也要提一下這本書的寫作手法。
        因為在思考寫作，於是我翻回前面，然後看到了一開始因為一頭霧水，故看得很不仔細的<序曲>。
        一直到兇手動機揭曉，這個<序曲>在講述什麼也全然明朗了，只是，那時候我並沒想這麼多，以致於翻回來看被嚇了一跳。
        而重讀<序曲>，因為明白了一切以及這部作品所要傳達的想法，因而也心酸了起來。
        (順道一提，其實我也是一直到將近結局，才體會作品名稱《天使的傷痕》究竟在象徵著什麼。)

        當然，要拆解此書內容不難，就只有推理，以及以上好幾段我一直故意不深入講述的，值得大家去體會的意涵(原諒我只能如此抽象的描述，因為我喜歡這種衝擊，也覺得能留給其他推理迷(讀者)們是極公平的)，但這兩者的交互作用，還有西村先生很棒的編劇、情節經營，便成就了一本很棒的作品。
        自然，並不是每個人都有這閒錢去買(金石堂網路書店應該還有辦法買到)，也不知道哪間圖書館有，但假如你與我有相同的幸運，找得到這本書，那請別太猶豫，這絕對是本看了不會讓人後悔的作品。