《鄰人的犯罪》

        大家都知道，我對於宮部美幸的作品，實在沒什麼閱讀經驗(唯一一本，就只有先前寫過心得的，《魔術的耳語》(魔術はささやく)，至於經歷分享這些之前也提過，這邊便不再贅述)。
        因為這樣，雖然一直抱著「好想多讀一點」的想法，卻又被其他作品絆住，一直拖延到現在。
        這本書其實從很早之前就想看了，因為似乎不只一位朋友向我推薦，加上在網路上也讀過不少好評。

《魅影殺機》

        前言略去，關於此推理文學獎的相關介紹，也許大家看官網會比我在這邊說的亂七八糟還清楚些。
        (喔，順道一提，最新一屆(第六屆)已更名為台灣推理作家協會徵文獎。)

《御手洗潔的問候》

        距離上本島田先生的作品，已經過了好幾個月了。
        那段時間基於得知島田先生即將訪台的興奮情緒，讓我幾乎想也不想，一看到這本書要出版就立即預購(但另一方面，也許和當時的網購成癮有關，幸好現在莫名其妙就戒掉(？)了(笑))，結果反而之後一直沒讀，就這麼讓這本書放在我的書架上好幾個月，想想也真的很有趣。
        不過，總算是讀了，然後，再被感動一次。

我的推理閱讀簡歷

        不知道各位對於自己閱讀起點的定義是什麼？
        據說，我幼稚園大概中班的時候就已經認得不少字了。
        很微妙的，就算讀幼稚園前，也會每天晚上央著母親唸床邊故事給我聽，而且想要哪本都不會拿錯，也不知道是怎麼認的。

《黑名單》

        閱讀這部作品，大概可稱之為陰錯陽差吧！
        就像先前說的，接下來到考試結束，除了皇冠預計出版的，島田先生的《斜屋犯罪》之外，我都不會再讀長篇。
        嗯，結果因為同系列的前作《殺手》(Hit Man)是短篇集給了我這種錯覺(雖然《殺手》實際上就是部短篇連作集了，但總是和這部不太一樣)，等到發現的時候我已經讀完第一章，故也只能將錯就錯下去，雖然就結果而言我是真的很享受，但又莫名的也真的有些心虛。

《獻給愛情的犯罪》

        先提一下這是小知堂文化的「Mystery Eye」系列，既晴先生的作品，《獻給愛情的犯罪》。
        資訊報告結束，開始前言。

        雖然一開始是基於「最近都在閱讀短篇集」的理由，才會選了這本既晴先生的作品來閱讀，但實際上這本也被列入我的待啃名單好一陣子，只能說最近的這個決定，讓我快一點挑了這本作品吧！
        會很想看的原因，除了是既晴先生早期的作品，主要也是對於既晴先生作品的期待。

《山伏地藏坊的放浪》

        雖然每次都說看不見有栖會有些落寞(笑)，但對於有栖川先生的非系列作品，我其實往往是寄予了更高的期待。
        大概就像我之前在其他心得裡頭說的，正因為是非系列的作品，就算同為本格，風格卻仍必需與系列作品有一定的差異，甚至可以說正因為如此，體驗到作者的功力。
        能夠看見作者不同的經營佈局方式，對於身為其書迷的我，自然是最開心的事了！
        而這本作品，的確如同期待的，有許多不同之處。

《風吹來的屍體》

        忘了是在哪邊聽到冷言先生的名字。
        也不知道是怎麼闖去冷言先生的網誌的。
        但我清楚記得自己第一次閱讀冷言先生的短篇作品是<請勿挖掘>，對於該作品的幽默以及趣味處相當感興趣，之後又在謎思推理報上面讀了兩篇非常可愛的布~仔日記系列<汝即真兇>以及<藏葉於林>。
        因為這樣，我以為自己算是認識冷言先生的作品了。
        直到讀了這本書。

《瑞士手錶之謎》

        大家應該都知道我不太會寫短篇集的心得。
        之所以拖這麼久，就是一直擔心自己寫不好，雖然其中還是有怠惰的成分啦！
        腦子裡想著「該不該放棄呢？」的同時，卻又想著「這本那麼好看，不寫來推薦給大家怎麼行」，這兩種想法交戰著，不決定就不能拿出下一本書看下去，所以，MSN有加我的人，應該都知道這些日子以來我根本沒看書(笑)。

《臉對臉》

        在大一上資訊概論課時，曾在助教要求下交了一份個人網頁的作業。
        其中我設了一頁分區，標題忘了，但反正就是在講述推理小說(那時候還很沒常識的稱為偵探小說)，其中我也就這(二)位自己相當喜愛(現在應該是最愛了)的作家兩個系列的作品進行比較。

        當時用的句子忘了，大略就是「假如你喜歡探討人性，但喜歡輕鬆一點的劇情，請去閱讀艾勒里‧昆恩系列的作品，至於哲瑞‧雷恩，則是相當沉重，讓我在閱讀之後難過的不敢再讀。」
        但當時我讀的艾勒里‧昆恩系列作品其實不夠多，以至於寫出那樣膚淺的話，現在的自己都覺得有點好笑。

        對於很多喜愛推理的前輩們，能夠在思索一陣之後就道出自己最喜愛的幾部作品，我是感到相當佩服的。
        也許是我閱讀的壞習慣造成的，讓我總是沒辦法非常深入的暸解自己喜愛的作家，也可能是由於我太幼稚，沒辦法完全理解該作家的作品所欲傳達的一半以上吧！
        所以，如同其他作家的作品，我同樣不敢說自己很了解昆恩先生們的作品，或者該說，當我越是閱讀就越是不了解了。

《無臉殺手》

        忘了為什麼買這一本書，不過當時買得有些猶豫。
        實際上也是這樣，每次讀一位不認識作者的作品，都是我在推理這塊無邊領域中，探險的一處標的。
        儘管如此，但過去書本的來源是圖書館，當其轉換為書店(或者該說是自己的書櫃XD)後，金錢因素，以及書櫃的容納程度，就不再是我能夠忽視的重點了！
        而實際上，那種抱著「碰碰運氣吧！」想法的作品，除去覺得一定要好好支持的台灣推理作品之外，剩下的就屈指可數了。
        沒辦法，我的荷包就是這麼瘦弱，這樣瘋狂失血下，可是會陣亡的。
        所以，閱讀這類初次接觸作者的作品，心情就變得緊張許多。

《向邪惡追索》

        一直到先前無聊去複習舊的心得，才驚覺自己已經多久沒去書中的紐約找馬修喝咖啡了！(笑)
        去年七月，還以為只是是去年將近月底幾個月份的事呢！也怪不得，腦子裡有種過了很久的感覺，原來，實際上的確蠻久了。
        而不只是閱讀兩本馬修之間相隔太久，由於這本書也與《行過死蔭之地》(A Walk Along the Tombstones)一樣，當初在母校的圖書館找不到，因此，一直到今年國際書展，才把它帶了回家。

        越是閱讀史卡德系列，我就越加明白，卜洛克先生的故事以及文字讓我有多著迷，以及我有多喜歡那個老是嘴硬，卻其實是個大好人的私探馬修大叔。
        只是有一點還真不合理呢，為什麼幾乎馬修遇上的每個人，都這麼會說黑色笑話呢？或是說，在馬修身邊自然而然就可以感染那個氣氛啊？
        如果這樣的話，我還真想跟馬修見個面，看看能不能學會一點黑色幽默，能夠說一點黑色笑話(不過身旁的人大概會跟我翻臉吧！XD)。

《天人菊殺人事件》

        第一次閱讀藍霄先生的作品，已經是升大三暑假的事了。
        那是為了等待五個多小時之後的晚上補習，每週五最有趣的壓書店時光。
        當然在那邊我不只是讀了藍霄先生的《錯置體》以及既晴先生的《魔法妄想症》，也讀了幾本其他作家的作品，有散文及小說，由於都無關乎推理，我也就不再贅述。
        那個夏天的幾個週五，對於我閱讀台灣推理作品上，除了震憾以及喜悅，還有無數讓我難以如此簡短篇幅闡明的重大影響，這是當時的我，所難以想像的。
        儘管難以想像，那個夏天的我，在推理的浸淫下，分外愉悅，起碼這是在當時，我確切知道的事。

《出雲傳說7/8殺人》

        基於想在島田先生座談簽書會前，儘可能的閱讀多一點作品，所以我開始讀起了這本壓了很久的吉敷系列，會拖的原因也不能說沒有，但因為太複雜，我還是別浪費篇幅敘述好了，應該沒人覺得這是重點吧！

        也不能說是不喜歡或是如何，正如大家所知的，我很喜歡閱讀西村先生的十津川系列，因此對於鐵道推理，我可以說是沒太多偏見的，只是，在初看到一堆時刻表時，我還是傻住了。
        但這回也是我第一次努力的看著時刻表推理(過去閱讀都是無視時刻表的)，可惜最後，在最為關鍵處還是被島田先生騙了。
        不過，也讓我找到鐵道推理的趣味，應該也是個很大的收穫吧！

寫心得的原則與方法

        也許我不只一次在心得中提及，很多常來這邊的人也都熟到膩了，但總覺得這是一個值得讓我不厭其煩拿出來炫燿的有趣話題。
        事情總是有個開始的，坦白說我不確定自己是怎麼開始的，可能是從合作網頁藍緞私語那邊的「書文雜感」區開始吧！

《超能殺人基因》

        距離閱讀上一本既晴先生的作品《網路凶鄰》，已經過了五個月，說不上來為什麼，也許，我閱讀作品的順序原本就沒什麼特別的定律。
        但誠如我曾不只一次提過的，就我那慢得誇張的閱讀速度，以及三心二意，要我在幾個月內讀完一位作家的全數作品還真是件難事，因此五個月，可能對某些人來講很長，對我而言卻僅是個「可以接受範圍內」的時間。
        不為什麼，其實我也沒打算讓大家跟我一道研究為什麼。

《獄門島》

        坦白說，這本書我原本沒打算寫前言的，因為還真是不知該寫什麼才好。
        只是都養成習慣了，就這麼突然不寫，又會覺得很不習慣(笑)。
        而為了這其實沒什麼存在意義的前言，我還是很無聊的去複習了先前《惡魔前來吹笛》的心得，然後就很確定我該寫什麼部分了。

        之前說過，我一直很喜歡金田一一，主要是因為他給我感覺很人性，很貼近一直感覺偵探太超現實的，像我這種的一般人。
        嗯，在截至目前為止我所遇到的偵探們，只要是古典推理一系的，都是很冷靜甚至是很冷漠的。
        冷靜當然很好，遭遇案件如果偵探無法冷靜，別說是破案了，就連期待著他破案的人們，也都會跟著心慌，那實在是太糟糕了。
        冷漠也不是什麼壞事，雖然有些事情的確是需要感性來判別，但案件的發生，有許多時候的確需要充分的理性。
        但是當理性過了頭，給人一種無情的錯覺時，這種偵探是讓人覺得很難以忍受的。
        當然，因為愛的時候，會覺得他那種把熱情完整包裹於內心的做法，讓人心疼，不過這還必須符合那個偵探正好很對你胃口的前提。
        給我這麼矛盾感覺的想法的偵探有一個，這是我如今還說不上來到底為什麼沒辦法非常喜歡他的原因。
        至於艾勒里，這就不是我能夠解釋的了！也許是因為他常常當好人吧！(→喂！)
        也許，這也是我喜歡耕助的原因之一喔！(→喂喂！！)

《被詛咒的木乃伊》

        從國小迷上推理小說至今，由於無法得知確實時間，也說不上究竟過了多久了，甚至，就連第一篇閱讀的作品都被我遺忘了。
        我只知道，那時候自己讀的是柯南‧道爾先生的福爾摩斯探案系列，還是注音版本(以至我現在都忘了是那個出版社的了)，一直到後來上大學，才讀到一本非注音版的，小知堂代理出版的《血字的研究》，在當時，雖然對於福爾摩斯的崇拜已沒有當初的熱烈，卻還是很佩服這位曾讓我那麼喜歡的神探，就算是現在，他在我的心中，也還是佔有那麼一些地位的。
        儘管，我也提過，在小說中，我的最愛還是華生醫生。

《湖邊凶殺案》

        讀過東野先生幾本書了，截至目前為止，我還不太能夠說自己了解東野先生。
        雖然每個作家都會想在新的一本作品裡頭進行挑戰，或是賦予新的作品一些使命，但像東野先生這樣，完全無法預料他打算在下一本作品中做什麼的，還真是少數中的少數。
        我唯一知道的，大概就是，每一本都夠精采，也夠好看，值得期待。

關於閱讀

        關於閱讀習慣，應該不只是我，每個人大概都有自己的一些堅持吧！就算隨性，多讀幾本之後，應該也能歸納出一些可以稱之為特色之處。
        基本上我是個一拿起書來讀就很龜毛的人，漫畫還好，但只要是書(這裡指的是實體書，但實際上我發覺自己閱讀網路文學也常會有類似情形，不過自己寫的例外啦當然XD)，無論是散文集、詩集、小說，都力求四周絕對安靜，也不太能戴耳機聽或放(有歌詞的)音樂。

《龍臥亭殺人事件》

        花了將近一個月，讀畢這本《龍臥亭殺人事件》，如此推崇島田先生的我卻花了這麼多時間，也許有人會以為，這是本讓人看不下去的書。
        呃，這麼說吧！這本書的很多地方，確實跟過去差別很大，除了篇幅，竟然是之前那本《眩暈》的兩倍，原來擔任偵探的御手洗又不知所蹤，留下可憐的石岡一個人兀自苦惱，此外對於警方能力的冷潮熱諷更是變本加厲，這些點其實我都在網路上看過不少批評，甚至看過很多「看過這本書真的讓我對島田莊司相當失望」諸如此類的言語難以計數，當時，沒閱讀過的我只能苦笑，然後想著快點開始看，以確定自己對於島田先生作品的愛是否盲目。
        也許是吧！對於自己喜歡的作家，我一直是一個勁的猛衝(儘管我的猛衝看在大家眼底有點慢)，而且不管別人怎麼說，我喜歡就是喜歡，我不會浪費力氣(或口水)去跟你爭論，你不喜歡是你的自由，就像我喜歡，我願意砸錢在這些事物上，也是我心甘情願，沒人逼我這麼做(應該說如果你逼我，反而極易招致反效果，因為我的個性就是如此彆扭)。
        所以，以下的心得純然主觀，如果有人看到(哈哈，不會吧！我懷疑這邊能有幾個人在看XD)覺得太自以為是，傷了你的眼睛也請海涵。
        對不起，我就只是個無可救藥的島田迷，就是這麼熱愛島田先生的作品，所以也只能用我的風格來寫這部作品的心得。

《謀殺我姑媽》

        關於我知道有「謀殺專門店」系列的存在，大約是在大三左右，開始透過網路找尋關於推理相關的訊息，誤打誤撞看見的。
        當初自然不是像現在誰都能買，所以我也只能看看書單，然後，嗯，還是乖乖的在圖書館看書吧！(何況那時候我也不怎麼買推理小說)
        至於關於「謀殺專門店」的介紹，因為我從來就沒有仔細研究，外加現在說明好像也只是轉述詹宏志先生的話，因此就容我跳過吧！