2005年11月9日

《湖中女子》

        問我哪部小說是我接觸冷硬派的初始,坦白說我真的忘了!
        我看應該是勞倫斯‧卜洛克先生的柏尼《別無選擇的賊》、馬修的《在死亡之中》或是雷蒙‧錢德勒先生的馬羅《大眠》其中一本吧!(好奇怪,我竟然還記得每系列自己看的第一本,卻忘了哪本才是第一本(苦笑))
        總之,當初的我還是個大學新鮮人,望見一大堆推理小說可以看,喜不自勝,而且也搞不清楚什麼是冷硬派,甚至可以說,對於所謂的流派,概念模糊的讓現在的自己想好好念一頓。
        而現在的自己,雖然也不是很懂,但起碼可以說出點話,告訴大家什麼是什麼,說起來,算是更深入了一點了吧!
        大學四年,其他的成就我很難說出,但我可以非常自豪(→雖然好像沒資格如此)的說,這四年裡頭,我覺得我才真正算是「讀了很多」的推理小說。
        然而,還沒看完整個圖書館的推理著作,甚至書櫃裡還有很多卜洛克先生、有栖川先生的書沒看,但是,卻已經不得不封印起自己對這些作品的愛好,專心去唸書了!
        除了必需離開美麗且熟悉校園的感傷,對於接下來好幾個月都不能看推理小說這件事,也讓我感到相當不捨。
        雖然不是永遠,而且我當然有自信,等封印可以解除的那天來臨之時,我會熱情地奔向它,以解幾個月來的飢渴。

        嗯,抱歉,因為是封印前的最後一本,所以感觸良多,如此長篇大論的,不知適可而止。

2005年10月14日

《華麗的誘拐》

        記得很久以前,我第一次接觸了日本社會派推理開創者(可以這麼說吧?)松本清張的作品。
        那時的我,一方面是心境還不夠成熟,一方面對於「推理」的認知也還相當淺薄,再者,也許就是還不夠熱愛推理吧!總之,當時的我,立刻有種「這真的是『偵探小說』嗎?(→沒錯,那時候我是很刻版印象的認定了所謂的「偵探小說」,現在想起當時的自己,都想好好罵一頓(笑))我完全無法接受。」
        (只是不知道,現在的我再去看一遍,會怎麼想?(笑))

2005年10月10日

《異邦騎士》

        首先,先原諒我這回大概不會寫太詳細,長度可能也沒有最近的幾篇來得長。
        絕不是因為沒感想,我心裡頭的感想真得好多;也不是因為懶惰,我還不是於懶得打這些字。
        而是,我真的懷疑,如果什麼想法都寫出來,我還能不能夠保持這裡一貫「不捏人」的定則。
        所以,我唯一捏人的,算是個小提示,這部作品中的故事,是發生在《占星術殺人魔法》之前的,不過基本上看過的人應該都跟我一樣,猜得到一些東西才是。
        假如兩本都沒看過,也都有興趣,我真的建議你先來看這本,不然真的會少了很多過程中的趣味。

2005年9月28日

《八百萬種死法》

        忘了是哪一本書,唐諾先生在導讀裡頭問讀者,你還記得史卡德是從哪一本書開始戒酒的嗎?
        喔!我不記得!那時候我死命的搜找記憶,但偏偏就是沒有印象。
        馬修戒酒,對我來講已經很理所當然了!可是酗酒爛醉的馬修對我而言也相當理所當然,可是很奇怪,就是沒有中間那段。
        那時候我就開始有那麼一點期待的,希望自己早日見到那本把馬修從一個酒鬼,變成滴酒不沾,成天只會往匿名戒酒協會跑的那本書。
        嗯,這就是啦!這本《八百萬種死法》(Eight Million Ways to Die)。

2005年9月21日

《龍牙》

        認識我的朋友們,應該大多都知道,我對於艾勒里‧昆恩作品的喜好程度吧!
        有時候會覺得自己真的瘋的無可救藥,只要在圖書館一看見,也不問自己情形是否許可,就一定抱回家,有時又因為正好有別本「在身」,不得已只能每天看著別本,想著要看那本書。
        而且最近這種狀況,隨著可以借得到的作品皆已讀畢,有變本加厲的趨勢(笑)。
        (而且,更覺得自己有朝一日會理智斷線,把整套敗回家......orz)

2005年9月9日

《小城》(Small Town)

        不知道,大家對於九一一是什麼感覺?
        沒錯,我說的是2001年的九月十一日,發生在美國紐約的那次恐怖攻擊事件。
        閱讀這本書以前,我讓自己的思緒勉強回到那個時候,那個九月十一日,那時我是個面對沉重升學壓力的高三學生,整天除了讀書還是讀書。
        那個時候的我還不認識馬修或柏尼,魅力十足的伊凡也尚未講中文,佔據我腦中推理文學空間的,仍然是古典推理。
        所以,那個時候的我,沒有閒暇去關心也身處紐約的,如今已幾乎要晉升我最愛的作家的勞倫斯‧卜洛克先生。
        很偶然的一個時間,忘了是父親還是母親,轉到一台正在播新聞快報的頻道,重播著那悲劇的片刻,把我的注意力,從書本上拉開,挪向了這個新聞。
        起先,是一架,接著,第二架。
        然後......,是可怕的災難。
        那一瞬間,不知道為什麼我就是覺得好難過,眼淚差一點要掉下來,雖然這是發生在地球另外一頭,感覺上和我不太相關的事。
        蠻奇怪的,為什麼我要說這個?
        因為,這是一本關於九一一的書(請暫時讓我這樣粗淺的說),但不全是講災難,災難片這種東西,我想電影大家都看多了。
        可是,真的,這本書《小城》的場景是紐約,而且是遭此重創之後的紐約。
        你不會覺得紐約已經面目全非,你看不到很多悲傷的味道,可是東一點西一點,好像你走著一條長長的道路,沿途都是拼圖,在抵達終點前,你總是可以知道它的全貌,就算還是不清楚,起碼可以知道,它發生了什麼事。
        我不想說它是一部推理小說,因為我覺得這樣歸類太過狹隘。(雖然我必須承認,現今所謂的「推理小說」,其範疇已經廣泛的讓我每每驚嘆了!)
        但我又不想否定它是推理小說的事實,因為它真的好棒,棒得我捨不得一下子就看完它。

2005年7月23日

《占星術殺人魔法》

        之前在留言版說過腦子裡很多東西,想給自己將近一天或是一天多的時間整理,但事實上到了隔了快一天的現在,我的腦子裡還是很多散放的想法、感覺。
        可是再等下去好像也只是等著一些比較大的感想散失,那還不如趁現在亂寫一通。

        這並不是第一次,其實,每次讀完了讓我興奮的作品之後,我都會需要一點時間讓自己沉澱,常常,我也抓不準這個時間帶,有時候寫的太早,於是寫出來的東西太亂,或是寫的太晚,結果該寫的都寫不出來,或是原先有想法的地方因為已經有些東西消褪了,變得模糊並且不明確。
        所以,我還是會選擇寫得早。
        畢竟,我本來就不是要寫像是導讀那樣高級的東西。
        以上,並不是要為我底下的話做個不負責任的聲明,只是,從第一篇到現在,我一直都只是以一個讀者的身分在寫「心得」(雖然不捏人)罷了!算是突然而來的聲明吧!為這個週記做個註解,也許比這裡更重要也不一定呢!(笑)

2005年7月18日

《閱讀史賓諾莎的賊》

        閱讀史賓諾莎?不不不,這絕對不是柏尼喜愛的書,而是柏尼好朋友讀的。
        不知道史賓諾莎是誰的嘛......去看看導讀囉!
        看了就很清楚啦!(實例舉手)

2005年6月30日

《別進地下道》

        坦白說,從看完這本書我就一直猶豫著該不該寫這本書的心得。
        我曾經說過,會在這邊寫心得的,都是我覺得值得推薦,或是說夠吸引我的推理作品。
        但這本書,我真的很難說它是屬於推理文學的範疇。
        喔!不是說真的不是啦!以廣義的推理文學來講,它毫無疑問的是一本推理小說,劇情的營造也很棒,但,以狹義的推理文學來說,我會說,這是一本懸疑恐怖小說。
        雖然是這樣,但這是一本值得一看的書,尤其假如你是台灣的推理迷,那你更應該看(笑)。
        那麼,說完這一串預設的不負責任立場後(咦?),底下才是我真正的心得。

2005年6月18日

《第46號密室》

        我想大家應該都還沒忘,幾個月以前,有一隻叫做藍璃的P,為了一位冷硬派的推理作家來台,而在那裡興奮的要命。
        這位作家名叫勞倫斯‧卜洛克,目前在這隻P的心目中的地位逐漸攀升中......。
        喔!當然,這一篇不是要說勞倫斯‧卜洛克先生的,只是我覺得從這裡說會比較像是個開頭。
        不管大家知不知道,總之,這回的書展,除了臉譜出版社邀請了勞倫斯‧卜洛克先生來台之外,其實小知堂文化也邀請了一位日本的新本格派推理作家,沒錯,就是我這次要提到的這位,有栖川有栖先生。

2005年6月10日

《屠宰場之舞》

        我想我是曾經提過,比較同樣發生在紐約的事情,柏尼的話是比較輕鬆的,可是馬修給人的感覺就是沉重,每次看完一本,我就必須要花一些時間來消化掉。
        算不算是一種無意識的自虐呢,有人可能會想告訴我,既然覺得這麼辛苦,那乾脆別再去碰不是比較好?
        我想應該不是吧!讓我無法克制的一直去讀,除了一句簡單的「因為愛」,卜洛克先生每回要傳達的東西(雖然不一定適用在台灣這塊土地上),不管是什麼,總是讓我看得不住驚嘆,連連稱讚。
        當然啦!我已經算是卜洛克的書迷了,所以說這些話也許沒什麼說服力吧!
        但假如你肯花點時間來看看,我強烈建議可以先不要用「偵探小說」的(或者該說是,以著古典推理的成見)觀點去看史卡德系列,而是單純欣賞裡頭的文字,你會發現數不完的哲理以及佳句。

2005年5月25日

《羅馬帽子的秘密》

        關於作者以及他們的主要兩個系列作品,我想大家看前面的導讀就夠了!在此我不贅述,而且我也沒能夠真的背的滾瓜爛熟(笑)。
        艾勒里‧昆恩這個名字以及作品,第一次看見的時候我才小六,那時候看的版本是相當相當早期的一家出版社,(我不確定那時候有沒有麥田了沒(順道一提,雖然都是城邦的,但現今在麥田部分的艾勒里‧昆恩作品,已經全部轉移到臉譜出版社了!))那時候的我,其實理解能力有限,但還是感到相當喜愛。
        (時值我沉迷阿嘉莎‧克莉絲蒂,也就是古典推理的年代,會喜愛其實也是理所當然的。)
        當然還不夠熟悉推理小說的我(當然這也不是主要原因),更沒發現,其實艾勒里‧昆恩,根本是一對表兄弟。
        知道這件事情時,我已經國中,並且對於這則消息感到震驚。
        而基於對他們作品的喜愛,也讓我覺得,合作作品可以達到這種地步(真的是合作無間啊!而且還是推理小說耶!),真的是讓人不得不佩服。

2005年5月14日

《不在場證明》

        不太確定哪一年,只記得我第一次認識金絲‧梅芳,是在國中的時候(→我想應該是國一)。
        那個時候,母親任職的學校附近,剛剛開了一所台北市立圖書館,所以儘管我就讀的國中離那裡很遠,還是會因為去外婆家前要去那附近找母親,而經過那裡。
        那家圖書館的推理小說,坦白說真的少得可憐,之後又不知道為何發生火災(不知道哪一層就是了),結果書就更少了,不過這些算是題外話。
        總之,當時我可以選擇的書不多,但依照我的習慣,就是有多少推理小說就抓多少(也不知道是從什麼時候開始的(汗)),所以大概就是這個時期,我認識了金絲‧梅芳、派利‧梅森律師、柯白莎&賴唐諾(汗)、木冬茂檢察官,還有許多零星的系列。
        很糟的是,我除了E.S.賈德諾、赤川次郎和夏樹靜子之外,我竟然不記得其他作家的名字(汗),以致如今重拾,竟然有種「喔!原來就是這個啊!」的感覺。

2005年5月8日

《黑暗坡的食人樹》

        不管是意外或是衝動,總之,我只是衝著這是御手洗系列,就買下了這本書,買了之後也沒讓我失望。
        然而,意外常常存在的,剛買完這本書不久,我因為一大堆事情忙的差點翻掉,結果一直拖了一個月多才去看它。

        這本書是皇冠出版社出版的,前面有著台灣推理作家既晴先生寫的導讀,讓我更加想快點翻開了!(笑)
        故事的開頭描述了一個發生在蘇格蘭的,血腥而病態的故事,接著當然又回到御手洗以及紀錄者同住的公寓,步入正題。

2005年5月7日

《高窗》

        這是我看過的,錢德勒的第三本作品。
        從「感覺普普」、「想說就看看吧!」這種心情,過渡到「既然是冷硬派的代表作家,所以多看點吧!」,再進化到「其實真的還不錯看,反正這就是冷硬派!」,對於自己這一連串的改變,說沒嚇到是騙人的。
        或許,在自以為還在排斥的情況下,我已經一點一點的喜歡上這個派別,黏住了然後無法掙脫了吧!
        也許,多多少少跟卜洛克先生的作品有點關係吧!因為對他作品的強烈喜愛,讓我對於冷硬派已經改觀了!
        我想冷硬派,並不是那麼絕對的,儘管有時候看書,還是會對某些部分感冒,但這種情況已經少之又少了!
        沒有華麗的詭計,不搞太多有的沒有的圈套(說這句話不知道會不會得罪很多喜愛古典推理的人,但我自己也算是啊!(汗)),可是還是要有本事才看得出來是怎麼一回事,對不起我不是,可能有人會覺得是我自己太笨吧!那麼請你自己來看吧!看看冷硬派是不是偵探都這麼彆腳。
        會這麼說,其實是不久前看過一本推理小說短篇集,前面的導讀真的寫的很奇怪,邊看我都想罵了!把冷硬派的偵探寫的一文不值,什麼「不彆腳就不能成為偵探」,這實在讓我很火大。
        是啦!冷硬派的偵探超愛作白工,也絕對不是悠哉悠哉的坐著的紳士淑女,例如馬修,為了一份工作到處奔波,可是他們絕對不是彆腳偵探,不然也不會這麼吸引人了吧!

2005年5月6日

《透明人的小屋》

       這本其實看完很久很久了,但是卻一直找不到時間來寫心得,現在寫了算是補上。
       目前看過島田的作品一共是四部,其中一部是短篇,雖然是御手洗潔系列,但裡面他很沒有存在感,儘管如此,那個小短篇卻讓我想繼續看他的書。
       之後的三本,分別是《北方夕鶴2/3殺人》、《透明人的小屋》,以及一時衝動買下的,皇冠今年才出版的《黑暗坡的食人樹》(至於這本,容後再做報告)。
       由於這幾本都是不同系列(or 風格),所以讓我感受到了島田的功力,以及想像力的千變萬化(說想像力也許算是一種非常不適當的說法,因為基本上推理小說根本是種相當科學的東西,但請容我用這個不適切的語彙,只因找不到更加適當的形容了!),真的讓我覺得讀他的東西,就像是看了好幾個作家的作品。

《睡不著覺的密探》

       因為是第一篇,所以我絕對要做個聲明。
       在這裡我寫的雖然是心得,但我會努力的不讓大家被捏到,因為我相當明白看推理作品被捏到的感覺有多痛苦。
       另外,我也寫不出高級的導讀那種東西,假如想知道哪些書比較好,我建議大家去看一下臉譜最近出版的許多書系,或是臉譜出版社的官方網站,有很多很多總編輯唐諾先生寫的導讀(尤其是勞倫斯‧卜洛克系列),真的寫的很好,而且絕對不會讓大家被捏到(笑)
       (題外話,我之前還因為某篇導讀去看了某篇看不懂可是很精采的小說喔!XD)
       總之,這裡凝聚的是我的熱血,除此之外別無其他。
       那麼,廢話結束,我也就來寫心得了喔!~~~^^