《湖中女子》

        問我哪部小說是我接觸冷硬派的初始，坦白說我真的忘了！
        我看應該是勞倫斯‧卜洛克先生的柏尼《別無選擇的賊》、馬修的《在死亡之中》或是雷蒙‧錢德勒先生的馬羅《大眠》其中一本吧！(好奇怪，我竟然還記得每系列自己看的第一本，卻忘了哪本才是第一本(苦笑))
        總之，當初的我還是個大學新鮮人，望見一大堆推理小說可以看，喜不自勝，而且也搞不清楚什麼是冷硬派，甚至可以說，對於所謂的流派，概念模糊的讓現在的自己想好好念一頓。
        而現在的自己，雖然也不是很懂，但起碼可以說出點話，告訴大家什麼是什麼，說起來，算是更深入了一點了吧！
        大學四年，其他的成就我很難說出，但我可以非常自豪(→雖然好像沒資格如此)的說，這四年裡頭，我覺得我才真正算是「讀了很多」的推理小說。
        然而，還沒看完整個圖書館的推理著作，甚至書櫃裡還有很多卜洛克先生、有栖川先生的書沒看，但是，卻已經不得不封印起自己對這些作品的愛好，專心去唸書了！
        除了必需離開美麗且熟悉校園的感傷，對於接下來好幾個月都不能看推理小說這件事，也讓我感到相當不捨。
        雖然不是永遠，而且我當然有自信，等封印可以解除的那天來臨之時，我會熱情地奔向它，以解幾個月來的飢渴。

        嗯，抱歉，因為是封印前的最後一本，所以感觸良多，如此長篇大論的，不知適可而止。
        那麼，讓我回到重點吧！
        之所以會提及，關於我閱讀的第一本冷硬派推理小說，除了我待會非好好稱讚的導讀不可之外，還有就是，我萬萬沒料想到自己可以接受冷硬派，並且狂熱至此，以及，更加沒想到，封印前的最後一篇週記，竟然會是冷硬派的推理小說。
        懷著一種可以說有點沉重的心情，卻又帶著一種莫名的欣喜，或者該說，想努力散放自己熱情的癲狂，我會比以往更加努力的把這篇週記寫完。

        那麼，就讓我們開始進入主題，關於這本書，臉譜出版社代理的，雷蒙‧錢德勒的《湖中女子》(The Lady in the Lake)。

        不可免俗的，只要是臉譜出版的，每回我都會說，就算再怎麼不習慣，多少都要看一下前面的導讀。
        這回，我不僅要說給準備看這本書的人聽，也想說給所有想接觸冷硬派的大家聽。
        唐諾先生以我最最意想不到的方式寫導讀，這不該說是這本書的導讀，因為內容是冷硬派和古典推理的比較，除了看到許多部份讓兩邊都有接觸的我會心一笑之外，也終於確信了自己一直以來的臆測，唐諾先生果然是比較偏好冷硬派的啊！
        (而，雖是如此，我卻覺得這導讀是相當公正的。)
        此外，唐諾先生的那段，「當然，在這組介紹錢德勒小說文字中，我個人仍從俗遵循古典推理的大憲章行事──不敘述案情，不提出線索，不揭露結局。老天，你知道這有多難寫。」真的讓我在捷運上差點大笑出聲，之後強忍好久，還是只能掩嘴發抖，因為這句話，也是我一直以來寫心得的心聲啊！(雖然我有敘述劇情，而且寫的又是這麼沒深度沒內容的東西。)
        喔！不過我也必需提醒一下，就是其中的比較，有捏到阿嘉莎‧克莉絲蒂奶奶(笑)的《東方快車謀殺案》(雖然真的不能算是重點，但就我小五或小六的閱讀經驗，也算提示了)，所以也請沒看過的人考慮一下。

        那麼，稱讚完了導讀，讓我從劇情開始吧！

        故事的開頭，是一個珠寶商人對於馬羅的委託，要他去找尋自己失蹤的妻子。
        在馬羅循著線索找尋的過程中，也找出了一具水中屍體(說明確一點，是沉在水中一段時間，然後被觸動結果浮上來的)，感覺相當明顯的，兇手似乎是和馬羅一道發現屍體的，死者的丈夫。
        只是，似乎還有其他內情，而且，馬羅還是必需找出委託人的妻子。

        劇情簡述結束了，最後就是一定要有的心得(笑)。

        冷硬派的作品，幾乎都有一個特色，就是素行不良的警察。
        不管是收賄、惡行惡狀，比起古典/本格/新本格推理派中許多只能靠著偵探們立功的警察們，似乎更讓人覺得可惡而且無能。
        (不過，我還蠻喜歡雅賊系列裡的雷的，要不是他收賄，我們還有機會一直看見大偵探柏尼的出場嗎？(笑))
        可是，在這本書中，忽然冒出了一個可愛的警長，讓人有種耳目一新的感受。
        唯恐洩漏劇情，詳情請各位自行體會。

        此外，就像是在導讀裡頭唐諾先生說的，這部作品中，的確有許多古典推理的味道。
        冷硬派的推理，一直是讓我非常頭疼的，不僅前面長篇大論，很難抽出重點線索，中間接近結局的許多敘述，還是讓人無法確信即將揭露謎底，每次閱讀，都會讓我懷疑，自己到底為什麼要看這種東西(然而，其間描述的感受、許多人性的省思，卻又讓我愛不釋手，難以抗拒的閱讀)。
        總之，我必需相當慚愧的承認，這四年之間，我都只是被動著，單純欣賞冷硬派的作品，而完全無法主動找出兇手。
        因而，當看見馬羅在這部作品中拋出的每個提示時，我真的頗為吃驚，並且還懷疑自己前面是否錯過了什麼，不斷的反覆翻動。
        而在最終，兇手的揭露，終於讓我確信自己並沒有看錯，高興之餘，心情卻又有些複雜。

        而，無論如何，冷硬派作品的結局，並不是偵探神氣的揭露兇手(這不是成見，但幾乎是每位古典推理的偵探，看在讀者眼中都像是閃耀著光芒)，而是更後面的事。
        同樣的，我也是不捏人，只是想說明，當看見結局的時候，又讓我不禁感受到了「這果然是冷硬派啊！」的感覺。

        最後，請原諒我還是想像寫日記一樣的，發表一些感受。

        我想，不管是古典推理也好，冷硬派也罷，或是更多我偶爾才接觸一次的其他派別。
        屬於推理小說的這份愛戀，都會一直持續下去的。
        也請大家同我一道期待，下一篇週記的到來。