先提一下這是小知堂文化的「Mystery Eye」系列,既晴先生的作品,《獻給愛情的犯罪》。
資訊報告結束,開始前言。
雖然一開始是基於「最近都在閱讀短篇集」的理由,才會選了這本既晴先生的作品來閱讀,但實際上這本也被列入我的待啃名單好一陣子,只能說最近的這個決定,讓我快一點挑了這本作品吧!
會很想看的原因,除了是既晴先生早期的作品,主要也是對於既晴先生作品的期待。
2007年6月10日
2007年5月15日
《山伏地藏坊的放浪》
雖然每次都說看不見有栖會有些落寞(笑),但對於有栖川先生的非系列作品,我其實往往是寄予了更高的期待。
大概就像我之前在其他心得裡頭說的,正因為是非系列的作品,就算同為本格,風格卻仍必需與系列作品有一定的差異,甚至可以說正因為如此,體驗到作者的功力。
能夠看見作者不同的經營佈局方式,對於身為其書迷的我,自然是最開心的事了!
而這本作品,的確如同期待的,有許多不同之處。
大概就像我之前在其他心得裡頭說的,正因為是非系列的作品,就算同為本格,風格卻仍必需與系列作品有一定的差異,甚至可以說正因為如此,體驗到作者的功力。
能夠看見作者不同的經營佈局方式,對於身為其書迷的我,自然是最開心的事了!
而這本作品,的確如同期待的,有許多不同之處。
2007年5月4日
《風吹來的屍體》
忘了是在哪邊聽到冷言先生的名字。
也不知道是怎麼闖去冷言先生的網誌的。
但我清楚記得自己第一次閱讀冷言先生的短篇作品是<請勿挖掘>,對於該作品的幽默以及趣味處相當感興趣,之後又在謎思推理報上面讀了兩篇非常可愛的布~仔日記系列<汝即真兇>以及<藏葉於林>。
因為這樣,我以為自己算是認識冷言先生的作品了。
直到讀了這本書。
藏葉於林>汝即真兇>請勿挖掘>
也不知道是怎麼闖去冷言先生的網誌的。
但我清楚記得自己第一次閱讀冷言先生的短篇作品是<請勿挖掘>,對於該作品的幽默以及趣味處相當感興趣,之後又在謎思推理報上面讀了兩篇非常可愛的布~仔日記系列<汝即真兇>以及<藏葉於林>。
因為這樣,我以為自己算是認識冷言先生的作品了。
直到讀了這本書。
藏葉於林>汝即真兇>請勿挖掘>
2007年4月29日
《瑞士手錶之謎》
大家應該都知道我不太會寫短篇集的心得。
之所以拖這麼久,就是一直擔心自己寫不好,雖然其中還是有怠惰的成分啦!
腦子裡想著「該不該放棄呢?」的同時,卻又想著「這本那麼好看,不寫來推薦給大家怎麼行」,這兩種想法交戰著,不決定就不能拿出下一本書看下去,所以,MSN有加我的人,應該都知道這些日子以來我根本沒看書(笑)。
之所以拖這麼久,就是一直擔心自己寫不好,雖然其中還是有怠惰的成分啦!
腦子裡想著「該不該放棄呢?」的同時,卻又想著「這本那麼好看,不寫來推薦給大家怎麼行」,這兩種想法交戰著,不決定就不能拿出下一本書看下去,所以,MSN有加我的人,應該都知道這些日子以來我根本沒看書(笑)。
2007年4月8日
《臉對臉》
在大一上資訊概論課時,曾在助教要求下交了一份個人網頁的作業。
其中我設了一頁分區,標題忘了,但反正就是在講述推理小說(那時候還很沒常識的稱為偵探小說),其中我也就這(二)位自己相當喜愛(現在應該是最愛了)的作家兩個系列的作品進行比較。
當時用的句子忘了,大略就是「假如你喜歡探討人性,但喜歡輕鬆一點的劇情,請去閱讀艾勒里‧昆恩系列的作品,至於哲瑞‧雷恩,則是相當沉重,讓我在閱讀之後難過的不敢再讀。」
但當時我讀的艾勒里‧昆恩系列作品其實不夠多,以至於寫出那樣膚淺的話,現在的自己都覺得有點好笑。
對於很多喜愛推理的前輩們,能夠在思索一陣之後就道出自己最喜愛的幾部作品,我是感到相當佩服的。
也許是我閱讀的壞習慣造成的,讓我總是沒辦法非常深入的暸解自己喜愛的作家,也可能是由於我太幼稚,沒辦法完全理解該作家的作品所欲傳達的一半以上吧!
所以,如同其他作家的作品,我同樣不敢說自己很了解昆恩先生們的作品,或者該說,當我越是閱讀就越是不了解了。
其中我設了一頁分區,標題忘了,但反正就是在講述推理小說(那時候還很沒常識的稱為偵探小說),其中我也就這(二)位自己相當喜愛(現在應該是最愛了)的作家兩個系列的作品進行比較。
當時用的句子忘了,大略就是「假如你喜歡探討人性,但喜歡輕鬆一點的劇情,請去閱讀艾勒里‧昆恩系列的作品,至於哲瑞‧雷恩,則是相當沉重,讓我在閱讀之後難過的不敢再讀。」
但當時我讀的艾勒里‧昆恩系列作品其實不夠多,以至於寫出那樣膚淺的話,現在的自己都覺得有點好笑。
對於很多喜愛推理的前輩們,能夠在思索一陣之後就道出自己最喜愛的幾部作品,我是感到相當佩服的。
也許是我閱讀的壞習慣造成的,讓我總是沒辦法非常深入的暸解自己喜愛的作家,也可能是由於我太幼稚,沒辦法完全理解該作家的作品所欲傳達的一半以上吧!
所以,如同其他作家的作品,我同樣不敢說自己很了解昆恩先生們的作品,或者該說,當我越是閱讀就越是不了解了。
訂閱:
文章 (Atom)