2007年2月15日

關於閱讀

        關於閱讀習慣,應該不只是我,每個人大概都有自己的一些堅持吧!就算隨性,多讀幾本之後,應該也能歸納出一些可以稱之為特色之處。
        基本上我是個一拿起書來讀就很龜毛的人,漫畫還好,但只要是書(這裡指的是實體書,但實際上我發覺自己閱讀網路文學也常會有類似情形,不過自己寫的例外啦當然XD),無論是散文集、詩集、小說,都力求四周絕對安靜,也不太能戴耳機聽或放(有歌詞的)音樂。

2007年2月14日

《龍臥亭殺人事件》

        花了將近一個月,讀畢這本《龍臥亭殺人事件》,如此推崇島田先生的我卻花了這麼多時間,也許有人會以為,這是本讓人看不下去的書。
        呃,這麼說吧!這本書的很多地方,確實跟過去差別很大,除了篇幅,竟然是之前那本《眩暈》的兩倍,原來擔任偵探的御手洗又不知所蹤,留下可憐的石岡一個人兀自苦惱,此外對於警方能力的冷潮熱諷更是變本加厲,這些點其實我都在網路上看過不少批評,甚至看過很多「看過這本書真的讓我對島田莊司相當失望」諸如此類的言語難以計數,當時,沒閱讀過的我只能苦笑,然後想著快點開始看,以確定自己對於島田先生作品的愛是否盲目。
        也許是吧!對於自己喜歡的作家,我一直是一個勁的猛衝(儘管我的猛衝看在大家眼底有點慢),而且不管別人怎麼說,我喜歡就是喜歡,我不會浪費力氣(或口水)去跟你爭論,你不喜歡是你的自由,就像我喜歡,我願意砸錢在這些事物上,也是我心甘情願,沒人逼我這麼做(應該說如果你逼我,反而極易招致反效果,因為我的個性就是如此彆扭)。
        所以,以下的心得純然主觀,如果有人看到(哈哈,不會吧!我懷疑這邊能有幾個人在看XD)覺得太自以為是,傷了你的眼睛也請海涵。
        對不起,我就只是個無可救藥的島田迷,就是這麼熱愛島田先生的作品,所以也只能用我的風格來寫這部作品的心得。

2007年1月5日

《謀殺我姑媽》

        關於我知道有「謀殺專門店」系列的存在,大約是在大三左右,開始透過網路找尋關於推理相關的訊息,誤打誤撞看見的。
        當初自然不是像現在誰都能買,所以我也只能看看書單,然後,嗯,還是乖乖的在圖書館看書吧!(何況那時候我也不怎麼買推理小說)
        至於關於「謀殺專門店」的介紹,因為我從來就沒有仔細研究,外加現在說明好像也只是轉述詹宏志先生的話,因此就容我跳過吧!

2006年12月17日

《魔鏡》

        記得曾在某篇心得說過,聽到有栖川先生的名字,是因為卜洛克先生。
        但是真正認識,或者該說是見識他的功力,卻是在看了《幻想運河》之後。
        也許有些人比較習慣系列的作品,其實我也是很愛火村英生跟有栖川有栖這二人組,甚至在閱讀這本書時,一度因為太想念這兩人,而決定等讀完這本,就去看《月光遊戲》(好啦!其實我比較想念有栖XD),但我總是認為,要認清一個作者的本質,或者該說,想要觀察一個作者的能耐,就必需去閱讀單篇推理作品。
        畢竟,就算一個作家功力再深厚,同一系列作品,還是很難感覺得出變化,也就極難讓讀者察覺這位作家的能力(就我個人而言,總認為能夠寫出多種不同風格的作品,不侷限於一個小小空間的,才是真正有功力的作家)。
        當然,在系列作品中任性妄為,這樣的推理作家也不是沒有,甚至可以說是很多,但如果看不夠多,真的還是很難感受到此種變化,很慚愧的,我必需說自己閱讀有栖川先生國名系列作品的數目不足,雖隱約有些感受,卻無法具體說出,除了寫作技巧越加成熟之外,感覺到了什麼其他的差別。
        甚至可以說,就我目前的閱讀數量,甚至不敢介紹國名系列,以及有栖川先生這位推理小說作家。

《月光遊戲》

        如同昨天在《魔鏡》心得裡說的,在非系列作品中,我感受到了自己有多麼思念(書中的)有栖川有栖,因而就在剛寫完心得尚未初校,便開始展閱《月光遊戲》,以致能在放上《魔鏡》心得之後,立刻留下短短幾句的心得。

        然而除了對身為有栖川先生的處女作《月光遊戲》本身帶著好奇以及期待的同時,正如同我一再強調的,對於大一的有栖(小弟XD),以及據說他深受吸引,還有(也是據說)和火村副教授全然是不同類型偵探的江神二郎的好奇也頗為濃烈。
        大概就是這些原因的加乘效果,讓我可以在短短兩天內(實際閱讀時間可能少於五小時)就讀完這本書,現在更是相當誇張的,迫不及待的寫起心得。