法月綸太郎《二的悲劇》

       回顧記錄，距離上回閱讀法月綸太郎的作品，也不過是幾個月的事情，那時讀的書是《一的悲劇》(一の悲劇)，一來是喜歡那本作品，二來也對於系列中對於偵探法月綸太郎的設定感到很有趣，於是才又接著借了這本。
       (說是借了，卻隔這麼久，但對於太習慣我閱讀習慣的人來講，這其實也是很常見的事吧！
       總而言之，我就是一個沒辦法連續讀同一個作者的作品的人，所以隔兩個月，其實還算短了！(苦笑))

       總之，我當然沒有意思在這邊講關於《一的悲劇》的心得，應該說請原諒我必須跳過，因為我實在不想讓自己過於模糊的記憶，擾亂各位對於該本作品的印象。
       不過，我還是想來說說對於法月父子的感想。
       先前，在讀畢《一的悲劇》後，我曾經講過一些感想，如今也就稍微綜合一下，說說接觸了兩本作品以來，算是有些改變了的我的想法吧！

       法月先生的作品中，有很類似艾勒里‧昆恩裡面，昆恩父子的形象，只是換成了比較日式的風格，探長變成警視，而且當然，嚴格說來我還是會覺得，法月父子是法月父子，昆恩父子是昆恩父子，他們絕對是不一樣的，這不是說誰比較不好或者怎樣的，應該說我之所以這麼說，是代表了一份相當正面的評價。
       由於在《一的悲劇》之中，不管是法月警視也好，擔任法月綸太郎也好，都是在書的後半部才比較有戲份，以致於雖然才一本書就讓我喜歡上了擔任偵探的綸太郎，但對於個性有點頑固的(而且是很日本男人的頑固(笑))法月警視卻有些反感。
       一直到了這部作品，算是有給法月警視平反的機會了吧，才讓我對這個頑固的老爸有不同的評價(噢，不過回頭想想，當初我就是因為昆恩探長的玩故喜歡上他的，我也還真是矛盾啊！)。

       嗯，關於法月父子的個性以及相處，我覺得這本作品裡頭著墨不少，而且再說下去也就太多與劇情無關的個人體會了，所以，這些就留給真的打算閱讀的個位自行感受吧！
       那麼，不曉得算不算前言的亂七八糟敘述結束。

       還是同樣來個書訊介紹。
       這是由皇冠所代理出版，法月綸太郎的《二的悲劇》(二の悲劇)。

       按慣例，還是先來個劇情簡介，同樣以不涉及謎底以及提到過多劇情為主。

       在東京的一棟住宅大樓公寓中發生了一起兇案，女性死者臉部遭到燒毀，而死者的女性室友涉有重嫌並逃逸無蹤。
       在死者的胃中，意外發現了一把鑰匙，成了此案令人費解的謎團之一。
       而就在偵探法月綸太郎開始參與調查此案的同時，女嫌犯的屍體，則在京都被警方發現......。

       那麼，接下來就開始心得的部分吧！

       一開始聽到這本書有很讓我期待的第二人稱敘述，實在叫我興奮莫名，然而，第三人稱的部分當然還好，但閱讀起第二人稱的部分卻讓我一直感覺到一股難以名狀的煩躁，一直到真相揭曉，我才稍稍可以理解導致我這種煩躁心緒的真正原因。
       不過，又在看了作者後記之後，可以說是有另外一種比較不一樣的想法。
       同樣，因為與劇情無關，加上我也搞不太清楚自己的想法是否正確，所以我並不打算對此多作評論，只是，儘管在導讀之中，冬陽先生就提過了法月綸太郎先生作品的風格，我卻也一直是讀完了這本作品，才有深刻的體會。
        當然不管如何，我還是很喜歡第二人稱敘述的那些部分，儘管我沒辦法否定在閱讀過程中，它給我帶來的那種煩躁不安，這跟那種太過噁心還是血腥的場面描述不同，甚至大多的畫面都沒有什麼可怕之處──屍體毀容的部分其實很輕描淡寫，所以還真的不太可怕──。
        (很抱歉我的說明方式都這麼曖昧不明，但一方面我真的很怕雷到人，一方面我也還真的不是很肯定自己的想法是不是正確，尤其這些感受又真的和謎底本身甚至劇情本身關聯不大。)

       至於謎底嘛，其實嚴格說來，這部沒有太多本格的那種讓人想破頭就是想不出來的詭計，甚至殺人手法那些可以說根本不是重點，比較讓人困擾的反倒是在其他部分。
       但儘管沒複雜的詭計，故事的重點，卻也不是單純的只是在找兇手。
       應該說調查過程中牽扯出來的一些內情，將案件本身弄得更加複雜，導致過程中一再出現那種，眼見就要破案，但案子卻又在下一頁中被翻盤的情形發生。
       就這點來說，倒真的是個蠻古典推理的特色(笑)。

       至於我這次的閱讀狀態嘛，也還真的是一再從「怎麼可能，最好是解答就是這樣啦！」的想法，跳向「對嘛，這樣才像話」，接著又因為出現新的線索，再度跟著綸太郎產生疑惑，然後迴圈，這種說起來還蠻戲劇性的狀態，雖然以前不是沒有過，但大概也還真的好一陣子沒有了，所以還蠻懷念的(笑)。
       (噢，請原諒我必須再次強調，這些絕對不是貶義的說法，只能說是我的閱讀過程本來就稍微戲劇化了一點，儘管除了偶爾被戳中了笑點，突然爆出的笑聲之外，就外表而言，在閱讀時候的我大概還蠻平靜的吧！)

        除了第二人稱的部分之外，這部作品中也運用大量的日記──「大量」這個詞可能太籠統，簡單來講就是有整整一章的日記──至於日記的作用嘛......雖然我想過要好好提一下這個部分，但請原諒我也保留下來吧！如果是推理迷的話，可能會知道大概就是「那個」，但真的不是「那個」，或者該說雖然有點「那個」的方向，但這個詭計又轉了很大一圈，轉到後來我也沒辦法肯定或者否定到底是不是了！
        (噢，非推理迷聽到我這麼說一定會一頭霧水吧！但身為被騙了不知道幾百次的我們來說，這種反應真的已經是反射動作了！)
       以上絕對不是誤導，但可能我也真的怕害大家缺乏興致而稍微拐了個彎，不過如果一直看到結局的話，你們應該也會知道我真的沒在胡說八道(笑)。

       還有一點值得一提之處。
       當然不是只有第二人稱的部分，不過在第二人稱敘述的段落分外明顯，那就是那種浪漫迷離的氣氛。
       我不確定用「浪漫」這個詞彙是否正確，而且就像上面提及的，這部作品在第二人稱的部分，讓我在閱讀時有些煩躁，但我卻又很喜歡這種氣氛，這種說法雖然聽來很矛盾，卻也是我當時真正的感受。
       (當然，是否喜歡這種安排以及筆法，恐怕就見仁見智，而且嚴格說起來，第二人稱的敘述方式，或許原本就不是每個人都可以接受的形式吧！)

       以上，便是關於這本作品的閱讀心得，很抱歉因為太久沒寫心得，我竟然寫得這麼沒有條理，相當感謝即使如此仍願意閱讀到這邊的各位。