《無止境的殺人》

        大概是覺得這本拖太久，而雖然先前也曾經在網路上看過沒有雷的心得文，但因為誤會了意思，導致沒搞清楚這部作品的特色在哪邊(起碼，是對我而言最特別之處)。
        沒有預設，是好處也是壞處，好處是，可以不做任何準備，進入作者所塑造出的那個環境，壞處是，可能會讀到自己不喜歡的作品，可是，這畢竟是宮部美幸的作品，這種事情可能發生嗎？(笑)

        忘了這本書到底買下來多久。
        應該是跟《魔術的耳語》(魔術はささやく)一起買下來的(好奇時間的人，可以去找這本書的心得囧)，可是不知不覺就拖到現在才找出來讀。
        有點生氣也有點慶幸，生氣的是自己怎麼會拖這麼久，但慶幸的則是，幸好我是在讀完《模仿犯》才讀這部作品的。

        就劇情部份，其實與《模仿犯》(模倣犯)是相當類似的，當然講的是兩個不同的故事，只是因為幾個類同處，讓我在閱讀過程一直想起這部作品，也想起當時因為劇情太過真實，讓人難過的不知道該不該繼續讀下去才好。
        我當然也無法替大家決定，這兩部作品的閱讀順序為何，不過，大概是因為視角的關係，這部作品並沒有《模仿犯》的尖銳，甚至有種可愛的感覺。

        前言結束，照例來資訊分享。
        這本宮部美幸的作品《無止境的殺人》(長い長い殺人)，由獨步文化代理出版。

        原諒我省去劇情簡介，直接跳至心得分享。

        先請原諒我，考慮了那麼久，還是決定不要把視角的主人說出來，但也為了方面敘述，必須先說明，這是一部短篇連作集，而且是屬於那種每則短篇視角不同，導致資訊不見得連貫的特別作品。
        還有再次提醒，如果不想要有任何預設，煩請各位不要看封面、目錄(封底無所謂，如果，你對於劇情特別處有點好奇的話)，直到你讀完第一章第2頁(或者說，第40頁)。

        最初接觸到這部作品，或者說是篇名，心中的預設是一個關於連續殺人案的故事(實際上也是很近似的)。
        然後理所當然的，會認為是個比較篇沉重的故事，只不過一看到第一章第二頁，感覺卻立刻改觀。
        那時候整個很蠢的在內心大喊「這真是太可愛了吧！」
        儘管就主題而言，這確實是部相當沉重的作品，而且，隨著情節的演進(或者該說是死者增加)，沉重度逐漸上升，甚至最後就算一切結束，很多事情仍然沒有結束，諸如死者家屬的心情，還有那種「假使當初來得及阻止，也許就不會......」的無盡悔恨。
        然而，即便如此，最末還是能夠看得到一點溫暖。

        或許有人會納悶，既然資訊和線索都是斷裂的，甚至不見得能夠連貫，那麼該怎麼推理？
        確實，就這點而言，這部作品的推理性可能真的不多，所以我才會把猜測視角主人當成了一個很重要的重點，不希望放出捏人的訊息。
        不過，我當然也不覺得，就算是這樣，這部作品的趣味性，以及推理性有任何缺陷。
        或許會讓對推理接觸不深的人感到不適應，但我相信不理會推理，本書的趣味性以及獨特性，也足夠吸引你的目光了。

        再次回到劇情部分。
        我很喜歡作品中一些與推理(或者說，與案情)無關的敘述，也是因為視角這個「我」身分的關係。

        以下列舉一段可以說是讓我印象最深刻的部分：

                「人類的年輕女孩真不可思議！為了哭泣，竟然需要音樂。總之，『哭』到底是怎麼一回事呢？是自己變得空空的？所以需要用音樂來填補嗎？」(第五章，第164頁)

        其實不只這個部分，但是，其他說出來一定要捏到我上面一直不想捏人的視角主人，所以就先只說這邊。
        至於要說哪一章我最喜歡的話，大概是第一章、第四章以及最後一章。
        而且，別說這部作品裡面有刑警跟偵探合作，我覺得幾乎每篇的主述者都是一個偵探，因為資訊受限的關係，常常必須有一些類似推理的判斷，這點是非常有趣的。

        回到劇情主軸。
        這是個扯上四條人命的案子。
        而如同上面說的，很多部分，可以找到與《模仿犯》的相似處，起碼透過媒體操弄，獲得一種自我滿足這點(不知該說是可笑還是可悲)，是很近似的。
        未免減低各位閱讀這兩部作品的興致(還有，我也必須再次不厭其煩的強調，就算讀了這本或者讀了《模仿犯》，當然還是不會影響到，因為這兩部根本是完全不同的作品)，關於太細節的部分，我就不多提了。
        若要比較兩部的差異，儘管是類似的東西，不過，或許是《模仿犯》牽涉的層面比較廣吧，而且使用的陳述手法，非常適合把所謂的「大眾」牽扯進來(儘管實際上，仔細描繪的還是那些與事情相關的人們)；相較之下，這部作品比較著重在特定的關係人，而且因為敘述手法的關係，對於那種血淋淋的殘酷，經過了一個緩和的程序，於是給人的感受就稍微溫和了一點。
        這部作品的創作時間是在《模仿犯》之前，因此，我想二者之間應該不無關聯吧！

        當然說了這麼多，我這邊所謂的的溫和處，也只是與《模仿犯》相較(這部真的太可怕了，雖然覺得讀畢後還會想重讀，但恐怕要等我做好心理準備才行)。
        兇案本身，以及那些殘酷得毫無人性的計畫本體，當然還是沒有一點可愛之處的。
        (說著說著，都覺得自己像在鼓勵大家不要閱讀推理文學了，好像也有點太過......。
        噢，這麼講其實只是要提醒大家，如果讀到一半還是無法忍受，不要來留言念我這樣！(笑))

        很抱歉因為避開說明視角問題，讓整篇心得缺少了很多重點。
        不過，如果這篇沒什麼內容的心得，能夠激起各位的閱讀慾望，那就再好不過了！