《孩子們》

        在正式進入重點前，仍是容我來說一些完全不相關的。
        嗯，應該是封面的可愛畫風，讓我一直以為，其實這本書是在講幾個孩子(或者少年，反正不會是成年人)的故事。
        甚至腦中出現了有點冒險、探險等等的奇怪聯想(請別問我，為什麼會有這種奇怪的想法)。

        然後看了第一則短篇。
        好，我想錯了，不過還是跟少年有關，所以可以理解。
        但是看了第二則前半，變得有一點困惑。
        不過，看完第二則短篇，也就幾乎理解了這部作品的主軸。
        以上，可以算是一個笨蛋每次都不好好看完封面跟封底的下場(笑)。

        雜談結束，請讓我開始進入本文。

        首先，還是要寫一下作品資訊。
        這是由獨步文化代理出版的，伊坂幸太郎的《孩子們》(チルドラン)。

        其實，該如何好好就劇情進行簡介，一直讓我感覺很困擾。
        而且，雖然不知道會不會有人感覺到些微不同處，但我覺得封底已經把這部作品的重點之一講得很清楚了，所以就請容我一併省略這個部分吧！

        這部作品，採用短篇集的形式，但為了不想減少各位屆時閱讀的興趣，也請容我不分篇，而是直接就整體感覺進行心得報告。

        以性質而言，這部作品，應該算是所謂「廣義的」推理作品吧！
        或者，應該說是比較偏生活化的小推理。
        (這邊講的，倒也不是一些生活小謎團，所以我才會用上「偏生活化」，只是，我實在不想說明得太過清楚，所以原諒我用如此曖昧的辭彙說明吧！)
        雖然，也出現了很多離奇的場景、離奇的狀況，這點還蠻不生活化的(笑)。
        (不過，以主角陣內的個性，遇上種種怪事倒是很不離奇(笑)。)

        而儘管接觸此類作品的機會不多，但我也還蠻喜歡這種味道的呈現。
        只要不是太平淡的話，我也非常喜歡這種不見屍體，甚至不流血，有趣但又不會看起來太過胡鬧性質的推理故事。

        喔，差點就忘了要回過頭去說開頭就提到的，這部作品的主軸之一。
        不過，我不想太仔細去解釋「孩子們」這句話。
        總之，雖然不是每篇，但是，因為陣內後來成為了家庭裁判所的少年案件調查官，所以故事之中，是有幾篇跟家庭裁判所的少年扯上關係，也透過陣內的同事武藤(也算是後輩)的角度來描寫陣內，以及武藤本身遇上的案件。
        換句話說，雖只能說是重點之一，但藉由這種很獨特的方式，本書也處理了關於「少年問題」這個話題。
        先不管是不是有其他作品有提過，但這個題材，在推理這個文類來講，應該算是非常稀少且獨特的。
        大概也是因為這樣，讓我感到相當有吸引力吧！

        伊坂並不是採用戲劇常用的，那種你我都可以想出一兩個的，讓人熟習到已經缺乏興趣的方式陳述。
        相反的，不論是陣內那種獨特的作風，或者是武藤初任調查官就遭遇種種特別的事件，儘管多少還有其戲劇性，但就輔導少年這個工作本身，卻是相對平淡而真實的(當然，發生在主角們身上的故事本身，一點都不平淡就是了XD)。

        至於故事呈現的方式。
        除了第一則短篇是第三人稱，剩下的幾篇故事都是採取第一人稱方式，並且都用各個人物的視角去介紹與主角陣內相關的點滴(第一則短篇，實際上也偏向陣內身邊的人的視角，只是敘述方面採取第三人稱)，然後從各個不同的點切入，讓讀者可以慢慢的拼湊出陣內這個角色的全貌。
        單是作為開場的第一則故事，就陣內在歹徒的壓迫下，卻可以唱歌、抱怨等等，以及跟之後成為朋友的盲人少年永瀨的種種對話，其實就差不多可以看出陣內的特別之處了。
        因此，接下來看到陣內真的成為調查官之後，其實並不會讓人對於他能如此成功(雖然作風非常獨特XD)有絲毫懷疑。
        (這邊我同樣不想講得太過清楚，尤其是跟永瀨的對話那真的是太妙了，總之，就請大家自行體會吧！)

        還有，本書之中，並不只是陣內，而是每個角色的個性都很鮮明(只是陣內的無視常識以及亂來程度，真的讓他太特出了XD)。
        就連導盲犬貝絲都讓人覺得好可愛(笑)。

        當然，既然都說是推理故事了，我也覺得免不了要提一下推理的部分。
        或許整本看下來，很多時候都會讓人懷疑，「這是本推理作品嗎？」
        不過，各式各樣的謎團，確實是存在的，且經常用意想不到的方式冒出來(這也是我一直覺得本部作品很生活化的感覺，雖然那並不是每個人都可以遭遇到的，有點太離奇的「生活」)，卻很有效果。

        我不會說這是一本非常吸引人的「推理作品」，因為，我知道大家對於推理的定義不同，就像你去逛街想買書，卻因為常光顧的書店公休，於是買了CD，雖然一樣都是喜歡的東西，卻有種難以名狀的失落感(抱歉，最近我的比喻越來越爛了)。
        但是，我同時也必須說，對於在推理閱讀上相當雜食的我而言，這毫無疑問是推理小說，可能不是所謂「本格的」推理，但在許多層面上卻都是成立的。
        而且，以「小說」而言，這部作品也確實相當吸引人。

        感激各位願意費心閱讀這則亂七八糟的心得至此。
        當然最後，還是不能免俗的想說幾句。
        如果，能讓各位因為這則心得，而引發閱讀本書的興趣，那就真的太好了！