《馬來鐵道之謎》

        「《馬來鐵道之謎》並非利用馬來西亞的火車時刻表寫成的鐵道推理，敬請見諒(或放心)。」


        容我在這篇心得的最初，引述一下有栖川先生的話，來作為開場白。

《影子的告發》

        這是我第二次閱讀土屋先生的作品，也是第二次閱讀千草檢察官系列。
        雖然不太確定是什麼時候讀上一本《針的誘惑》的，只記得那時林白出版社所出版，字很小所以看起來其實不厚。
        記得林白出版社也有出版這本《影子的告發》，只是一方面是旁騖太多(毆)，然後也是不久之後商周就出了，反正就保護眼睛的程度，最後決定等圖書館進(→你以為是艾勒里‧昆恩啊！)，等著等著就這麼畢了業。

《網路凶鄰》

        印象中每次講到台灣的推理作家，我都習慣性講起認識那位作家的歷史來，就算是乏善可陳。
        但畢竟上回就講過了，所以這次就讓我省略吧！

        想必我上次也說過了，既晴先生是IC設計公司的研發工程師，所以當看見這本《網路凶鄰》的出版訊息時，也就開始期待了！
        說是這樣說啦！大家也知道我的壞毛病，沒看完還是會繼續買，以致很多「非常期待」、「想看了好久」的書都因而一直拖延，讓這份「期待」增值，讓這個「久」變得更久。
        所以，反正就是時機到了，所以就拿起來看了！

《伺機下手的賊》

        真的都忘了自己上次看柏尼是什麼時候，只覺得很久很久。
        為了這個我去翻了網誌上面的時間，然後確定了最後一次碰是《閱讀史賓諾莎的賊》(The Burglar Who Studied Spinoza)，時間則是去年的七月，也就是說，已經過了一年多了，怪不得我會這麼想念柏尼(笑)。
        可能真的是因為太想念了吧！閱讀的過程中，對於那些黑色笑話、挖苦嘲諷我都反應過度，笑到璃媽反應很大，真是不好意思(汗汗)。

《雨夜莊謀殺案》

        初次聽聞林斯諺先生的名字，是在推理作家藍霄先生的網站上，那時的我大概大三。
        除了因為藍霄先生的讚美，讓我有些手癢，他與我同年生(大我一屆就是)這點也叫我驚訝的嘴巴張得很大。
        儘管有這麼多讓人躍躍欲試的理由，但可能是當時對於台灣推理作品的信心還不太夠，外加一直都是圖書館型(笑)的讀者，因此也就一直沒有去找、去買。
        就算一直到了之前母校辦的書展，看見小知堂區有林斯諺先生的作品，還是沒辦法買下手。

        時間經過，直至上回，因為被不知道哪邊來的電波打到，總算是下定決心做一個看推薦就買的盲從的人(爆)，就這麼一口氣收了三本之前沒有接觸過的作者的作品。
        而這三本中，林斯諺先生的作品不知道為什麼，就被擺在第一個順位了。