回顧記錄,距離上回閱讀法月綸太郎的作品,也不過是幾個月的事情,那時讀的書是《一的悲劇》(一の悲劇),一來是喜歡那本作品,二來也對於系列中對於偵探法月綸太郎的設定感到很有趣,於是才又接著借了這本。
(說是借了,卻隔這麼久,但對於太習慣我閱讀習慣的人來講,這其實也是很常見的事吧!
總而言之,我就是一個沒辦法連續讀同一個作者的作品的人,所以隔兩個月,其實還算短了!(苦笑))
2011年4月25日
2010年6月21日
《扮鬼臉》
這其實是第一次閱讀宮部美幸的時代小說。
倒不是說我對時代小說沒興趣,雖然接觸機會是真的不多,不過,對於宮部的作品,我卻還是有絕對的信心,認為自己可以看下去。
至於一直拖著不看,只是因為這幾年來(正確來說,就是大學畢業後這四年多)的閱讀,都是以買書為主(雖然初次接觸宮部好像差不多是快畢業的事),先不提其他作者的作品都買不完也看不完了,單是宮部美幸的作品,我也只是一直狂追著狂出的推理小說,更別提要去追時代小說了。
於是,才會一直拖到現在,仍是一本作品都沒讀過。
一直到最近半年,開始跟一個朋友交換閱讀後,這本書才因為這意外(笑),成了我閱讀書單中的一本。
倒不是說我對時代小說沒興趣,雖然接觸機會是真的不多,不過,對於宮部的作品,我卻還是有絕對的信心,認為自己可以看下去。
至於一直拖著不看,只是因為這幾年來(正確來說,就是大學畢業後這四年多)的閱讀,都是以買書為主(雖然初次接觸宮部好像差不多是快畢業的事),先不提其他作者的作品都買不完也看不完了,單是宮部美幸的作品,我也只是一直狂追著狂出的推理小說,更別提要去追時代小說了。
於是,才會一直拖到現在,仍是一本作品都沒讀過。
一直到最近半年,開始跟一個朋友交換閱讀後,這本書才因為這意外(笑),成了我閱讀書單中的一本。
2010年4月21日
《古屋的秘密》
記得那段時間,不怎麼看日系的奇幻作品(有點不太確定,那到底算不算輕小說類),不過,畢竟當時《十二國記》還蠻有名的,多少有點印象。
但可以說是完全不相關的,在我偶然看見有人推薦小野不由美的作品時,並沒有跟《十二國記》連接在一起,就只是覺得「這個作者的名字,好像在哪邊看過」。
然後買下了《東京異聞》(東亰異聞),帶著許多驚喜的閱讀完畢。
其實有點不好形容讀完這本作品的感受(加上已經過了一段時間,深恐記憶有所出入造成不必要的誤導),卻深刻記得,那個構築於神怪世界的作品中,對於推理的部分、元素,卻毫不馬虎,稱之為推理作品,實在當之無愧。
曾經覺得,許多用靈異來混過的推理作品實在太亂來的我,也算是開了眼界。
至於這本《古屋的秘密》,雖然走少年推理路線,卻依然存在著這種風格。
詳細心得,就留待接下來再慢慢說明。
但可以說是完全不相關的,在我偶然看見有人推薦小野不由美的作品時,並沒有跟《十二國記》連接在一起,就只是覺得「這個作者的名字,好像在哪邊看過」。
然後買下了《東京異聞》(東亰異聞),帶著許多驚喜的閱讀完畢。
其實有點不好形容讀完這本作品的感受(加上已經過了一段時間,深恐記憶有所出入造成不必要的誤導),卻深刻記得,那個構築於神怪世界的作品中,對於推理的部分、元素,卻毫不馬虎,稱之為推理作品,實在當之無愧。
曾經覺得,許多用靈異來混過的推理作品實在太亂來的我,也算是開了眼界。
至於這本《古屋的秘密》,雖然走少年推理路線,卻依然存在著這種風格。
詳細心得,就留待接下來再慢慢說明。
2009年8月3日
《流星之絆》
在開始正題之前,免不了還是來一點相當離題的前言。
即便現在,我仍然不知道自己到底了不了解東野圭吾這位作家的作品。
當然我不能說自己讀過他的很多部作品,然而,以這個數量來講,大概也不能算少了。
東野先生的系列作我不知道多不多,但可以確定的,在台灣可以找到的並不多,又,即便是系列作,例如湯川以及草薙系列,長篇跟短篇的差別也相當大。
然後,每次都可以有不同的感受,不同的面貌。
有灰暗的、挖苦諷刺的、惡搞兼黑色幽默的,甚至是沉重到讓人喘不過氣來的,不管是哪種,他竟然都可以寫得好像是自己一開始就習慣的路線一樣,那樣得心應手。
唯一共同點,就是可以盡情期待,盡情感受。
即便現在,我仍然不知道自己到底了不了解東野圭吾這位作家的作品。
當然我不能說自己讀過他的很多部作品,然而,以這個數量來講,大概也不能算少了。
東野先生的系列作我不知道多不多,但可以確定的,在台灣可以找到的並不多,又,即便是系列作,例如湯川以及草薙系列,長篇跟短篇的差別也相當大。
然後,每次都可以有不同的感受,不同的面貌。
有灰暗的、挖苦諷刺的、惡搞兼黑色幽默的,甚至是沉重到讓人喘不過氣來的,不管是哪種,他竟然都可以寫得好像是自己一開始就習慣的路線一樣,那樣得心應手。
唯一共同點,就是可以盡情期待,盡情感受。
2009年7月15日
《孩子們》
在正式進入重點前,仍是容我來說一些完全不相關的。
嗯,應該是封面的可愛畫風,讓我一直以為,其實這本書是在講幾個孩子(或者少年,反正不會是成年人)的故事。
甚至腦中出現了有點冒險、探險等等的奇怪聯想(請別問我,為什麼會有這種奇怪的想法)。
嗯,應該是封面的可愛畫風,讓我一直以為,其實這本書是在講幾個孩子(或者少年,反正不會是成年人)的故事。
甚至腦中出現了有點冒險、探險等等的奇怪聯想(請別問我,為什麼會有這種奇怪的想法)。
2009年6月3日
《無止境的殺人》
大概是覺得這本拖太久,而雖然先前也曾經在網路上看過沒有雷的心得文,但因為誤會了意思,導致沒搞清楚這部作品的特色在哪邊(起碼,是對我而言最特別之處)。
沒有預設,是好處也是壞處,好處是,可以不做任何準備,進入作者所塑造出的那個環境,壞處是,可能會讀到自己不喜歡的作品,可是,這畢竟是宮部美幸的作品,這種事情可能發生嗎?(笑)
沒有預設,是好處也是壞處,好處是,可以不做任何準備,進入作者所塑造出的那個環境,壞處是,可能會讀到自己不喜歡的作品,可是,這畢竟是宮部美幸的作品,這種事情可能發生嗎?(笑)
2009年3月29日
《斜屋犯罪》
也忘了到底是怎麼知道的,反正在莫名之間,本書就成了一本我心目中「想看卻看不到」的奇書之一(當然,我相信對許多島田迷而言,這也是理所當然的事)。
不管是在BBS上看過的,傳說中的名句的簽名檔(但或許是個人觀感的問題,這個版本的翻譯,缺乏了當時看見那句話所帶給我的震撼),還是偶然在網路上聽見誰提起的,那種聽聞到卻又沒法真的接觸的失落,甚至有好一陣子,我的MSN暱稱都跟這本書有點關係。
所以,好不容易皇冠出版了,我也就毫不猶豫的買下來了。
不管是在BBS上看過的,傳說中的名句的簽名檔(但或許是個人觀感的問題,這個版本的翻譯,缺乏了當時看見那句話所帶給我的震撼),還是偶然在網路上聽見誰提起的,那種聽聞到卻又沒法真的接觸的失落,甚至有好一陣子,我的MSN暱稱都跟這本書有點關係。
所以,好不容易皇冠出版了,我也就毫不猶豫的買下來了。
2009年2月24日
《孤島之謎》
先前讀畢同系列前作《月光遊戲》(月光ゲーム)之後,我曾用過「浪漫」一詞來形容這本有栖川先生的出道作,當然也同時是偵探江神二郎初登場之作。
而不知道是為了配合作品風格,或者只是單純封面設計者的個人想法,該作也有一個相當不似推理作品的,甚至可以用「唯美」形容的書封。
延續前作,這本《孤島之謎》的封面仍然非常唯美,原諒我詞窮,我還是覺得真的沒法順利跟推理作品連結起來。
這並不是在批評封面設計,與前作相同,我仍想以「浪漫」來形容這部作品,並且仍然覺得書封把很多這本作品的元素,例如孤島、拼圖、摩埃木雕表達得很好,也相當符合本作的風格。
而不知道是為了配合作品風格,或者只是單純封面設計者的個人想法,該作也有一個相當不似推理作品的,甚至可以用「唯美」形容的書封。
延續前作,這本《孤島之謎》的封面仍然非常唯美,原諒我詞窮,我還是覺得真的沒法順利跟推理作品連結起來。
這並不是在批評封面設計,與前作相同,我仍想以「浪漫」來形容這部作品,並且仍然覺得書封把很多這本作品的元素,例如孤島、拼圖、摩埃木雕表達得很好,也相當符合本作的風格。
2009年2月6日
《波斯貓之謎》
原本是想來一段長長的前言,但我想還是著重在這本書比較好。
所以這次沒有前言,直接說這本書就好了。
(而且好像本來就應該這麼做,只是我總會不小心閒扯起來,放了很多實在不是重點的雜事。)
同樣是小知堂代理出版,有栖川有栖先生的國名系列短篇集《波斯貓之謎》(ぺルシャ猫の謎)。
就像傅博先生在導讀裡頭說的,在火村系列之中,算是部很特別的作品,理由等到後面我在說心得的時候,大家應該就多少可以感受到了。
那麼,就讓我開始寫心得吧!
所以這次沒有前言,直接說這本書就好了。
(而且好像本來就應該這麼做,只是我總會不小心閒扯起來,放了很多實在不是重點的雜事。)
同樣是小知堂代理出版,有栖川有栖先生的國名系列短篇集《波斯貓之謎》(ぺルシャ猫の謎)。
就像傅博先生在導讀裡頭說的,在火村系列之中,算是部很特別的作品,理由等到後面我在說心得的時候,大家應該就多少可以感受到了。
那麼,就讓我開始寫心得吧!
2007年10月13日
《鄰人的犯罪》
大家都知道,我對於宮部美幸的作品,實在沒什麼閱讀經驗(唯一一本,就只有先前寫過心得的,《魔術的耳語》(魔術はささやく),至於經歷分享這些之前也提過,這邊便不再贅述)。
因為這樣,雖然一直抱著「好想多讀一點」的想法,卻又被其他作品絆住,一直拖延到現在。
這本書其實從很早之前就想看了,因為似乎不只一位朋友向我推薦,加上在網路上也讀過不少好評。
因為這樣,雖然一直抱著「好想多讀一點」的想法,卻又被其他作品絆住,一直拖延到現在。
這本書其實從很早之前就想看了,因為似乎不只一位朋友向我推薦,加上在網路上也讀過不少好評。
2007年9月6日
《御手洗潔的問候》
距離上本島田先生的作品,已經過了好幾個月了。
那段時間基於得知島田先生即將訪台的興奮情緒,讓我幾乎想也不想,一看到這本書要出版就立即預購(但另一方面,也許和當時的網購成癮有關,幸好現在莫名其妙就戒掉(?)了(笑)),結果反而之後一直沒讀,就這麼讓這本書放在我的書架上好幾個月,想想也真的很有趣。
不過,總算是讀了,然後,再被感動一次。
那段時間基於得知島田先生即將訪台的興奮情緒,讓我幾乎想也不想,一看到這本書要出版就立即預購(但另一方面,也許和當時的網購成癮有關,幸好現在莫名其妙就戒掉(?)了(笑)),結果反而之後一直沒讀,就這麼讓這本書放在我的書架上好幾個月,想想也真的很有趣。
不過,總算是讀了,然後,再被感動一次。
2007年5月15日
《山伏地藏坊的放浪》
雖然每次都說看不見有栖會有些落寞(笑),但對於有栖川先生的非系列作品,我其實往往是寄予了更高的期待。
大概就像我之前在其他心得裡頭說的,正因為是非系列的作品,就算同為本格,風格卻仍必需與系列作品有一定的差異,甚至可以說正因為如此,體驗到作者的功力。
能夠看見作者不同的經營佈局方式,對於身為其書迷的我,自然是最開心的事了!
而這本作品,的確如同期待的,有許多不同之處。
大概就像我之前在其他心得裡頭說的,正因為是非系列的作品,就算同為本格,風格卻仍必需與系列作品有一定的差異,甚至可以說正因為如此,體驗到作者的功力。
能夠看見作者不同的經營佈局方式,對於身為其書迷的我,自然是最開心的事了!
而這本作品,的確如同期待的,有許多不同之處。
2007年4月29日
《瑞士手錶之謎》
大家應該都知道我不太會寫短篇集的心得。
之所以拖這麼久,就是一直擔心自己寫不好,雖然其中還是有怠惰的成分啦!
腦子裡想著「該不該放棄呢?」的同時,卻又想著「這本那麼好看,不寫來推薦給大家怎麼行」,這兩種想法交戰著,不決定就不能拿出下一本書看下去,所以,MSN有加我的人,應該都知道這些日子以來我根本沒看書(笑)。
之所以拖這麼久,就是一直擔心自己寫不好,雖然其中還是有怠惰的成分啦!
腦子裡想著「該不該放棄呢?」的同時,卻又想著「這本那麼好看,不寫來推薦給大家怎麼行」,這兩種想法交戰著,不決定就不能拿出下一本書看下去,所以,MSN有加我的人,應該都知道這些日子以來我根本沒看書(笑)。
2007年3月17日
《出雲傳說7/8殺人》
基於想在島田先生座談簽書會前,儘可能的閱讀多一點作品,所以我開始讀起了這本壓了很久的吉敷系列,會拖的原因也不能說沒有,但因為太複雜,我還是別浪費篇幅敘述好了,應該沒人覺得這是重點吧!
也不能說是不喜歡或是如何,正如大家所知的,我很喜歡閱讀西村先生的十津川系列,因此對於鐵道推理,我可以說是沒太多偏見的,只是,在初看到一堆時刻表時,我還是傻住了。
但這回也是我第一次努力的看著時刻表推理(過去閱讀都是無視時刻表的),可惜最後,在最為關鍵處還是被島田先生騙了。
不過,也讓我找到鐵道推理的趣味,應該也是個很大的收穫吧!
也不能說是不喜歡或是如何,正如大家所知的,我很喜歡閱讀西村先生的十津川系列,因此對於鐵道推理,我可以說是沒太多偏見的,只是,在初看到一堆時刻表時,我還是傻住了。
但這回也是我第一次努力的看著時刻表推理(過去閱讀都是無視時刻表的),可惜最後,在最為關鍵處還是被島田先生騙了。
不過,也讓我找到鐵道推理的趣味,應該也是個很大的收穫吧!
2007年3月3日
《獄門島》
坦白說,這本書我原本沒打算寫前言的,因為還真是不知該寫什麼才好。
只是都養成習慣了,就這麼突然不寫,又會覺得很不習慣(笑)。
而為了這其實沒什麼存在意義的前言,我還是很無聊的去複習了先前《惡魔前來吹笛》的心得,然後就很確定我該寫什麼部分了。
之前說過,我一直很喜歡金田一一,主要是因為他給我感覺很人性,很貼近一直感覺偵探太超現實的,像我這種的一般人。
嗯,在截至目前為止我所遇到的偵探們,只要是古典推理一系的,都是很冷靜甚至是很冷漠的。
冷靜當然很好,遭遇案件如果偵探無法冷靜,別說是破案了,就連期待著他破案的人們,也都會跟著心慌,那實在是太糟糕了。
冷漠也不是什麼壞事,雖然有些事情的確是需要感性來判別,但案件的發生,有許多時候的確需要充分的理性。
但是當理性過了頭,給人一種無情的錯覺時,這種偵探是讓人覺得很難以忍受的。
當然,因為愛的時候,會覺得他那種把熱情完整包裹於內心的做法,讓人心疼,不過這還必須符合那個偵探正好很對你胃口的前提。
給我這麼矛盾感覺的想法的偵探有一個,這是我如今還說不上來到底為什麼沒辦法非常喜歡他的原因。
至於艾勒里,這就不是我能夠解釋的了!也許是因為他常常當好人吧!(→喂!)
也許,這也是我喜歡耕助的原因之一喔!(→喂喂!!)
只是都養成習慣了,就這麼突然不寫,又會覺得很不習慣(笑)。
而為了這其實沒什麼存在意義的前言,我還是很無聊的去複習了先前《惡魔前來吹笛》的心得,然後就很確定我該寫什麼部分了。
之前說過,我一直很喜歡金田一一,主要是因為他給我感覺很人性,很貼近一直感覺偵探太超現實的,像我這種的一般人。
嗯,在截至目前為止我所遇到的偵探們,只要是古典推理一系的,都是很冷靜甚至是很冷漠的。
冷靜當然很好,遭遇案件如果偵探無法冷靜,別說是破案了,就連期待著他破案的人們,也都會跟著心慌,那實在是太糟糕了。
冷漠也不是什麼壞事,雖然有些事情的確是需要感性來判別,但案件的發生,有許多時候的確需要充分的理性。
但是當理性過了頭,給人一種無情的錯覺時,這種偵探是讓人覺得很難以忍受的。
當然,因為愛的時候,會覺得他那種把熱情完整包裹於內心的做法,讓人心疼,不過這還必須符合那個偵探正好很對你胃口的前提。
給我這麼矛盾感覺的想法的偵探有一個,這是我如今還說不上來到底為什麼沒辦法非常喜歡他的原因。
至於艾勒里,這就不是我能夠解釋的了!也許是因為他常常當好人吧!(→喂!)
也許,這也是我喜歡耕助的原因之一喔!(→喂喂!!)
2007年2月23日
《被詛咒的木乃伊》
從國小迷上推理小說至今,由於無法得知確實時間,也說不上究竟過了多久了,甚至,就連第一篇閱讀的作品都被我遺忘了。
我只知道,那時候自己讀的是柯南‧道爾先生的福爾摩斯探案系列,還是注音版本(以至我現在都忘了是那個出版社的了),一直到後來上大學,才讀到一本非注音版的,小知堂代理出版的《血字的研究》,在當時,雖然對於福爾摩斯的崇拜已沒有當初的熱烈,卻還是很佩服這位曾讓我那麼喜歡的神探,就算是現在,他在我的心中,也還是佔有那麼一些地位的。
儘管,我也提過,在小說中,我的最愛還是華生醫生。
我只知道,那時候自己讀的是柯南‧道爾先生的福爾摩斯探案系列,還是注音版本(以至我現在都忘了是那個出版社的了),一直到後來上大學,才讀到一本非注音版的,小知堂代理出版的《血字的研究》,在當時,雖然對於福爾摩斯的崇拜已沒有當初的熱烈,卻還是很佩服這位曾讓我那麼喜歡的神探,就算是現在,他在我的心中,也還是佔有那麼一些地位的。
儘管,我也提過,在小說中,我的最愛還是華生醫生。
2007年2月18日
《湖邊凶殺案》
讀過東野先生幾本書了,截至目前為止,我還不太能夠說自己了解東野先生。
雖然每個作家都會想在新的一本作品裡頭進行挑戰,或是賦予新的作品一些使命,但像東野先生這樣,完全無法預料他打算在下一本作品中做什麼的,還真是少數中的少數。
我唯一知道的,大概就是,每一本都夠精采,也夠好看,值得期待。
雖然每個作家都會想在新的一本作品裡頭進行挑戰,或是賦予新的作品一些使命,但像東野先生這樣,完全無法預料他打算在下一本作品中做什麼的,還真是少數中的少數。
我唯一知道的,大概就是,每一本都夠精采,也夠好看,值得期待。
2007年2月14日
《龍臥亭殺人事件》
花了將近一個月,讀畢這本《龍臥亭殺人事件》,如此推崇島田先生的我卻花了這麼多時間,也許有人會以為,這是本讓人看不下去的書。
呃,這麼說吧!這本書的很多地方,確實跟過去差別很大,除了篇幅,竟然是之前那本《眩暈》的兩倍,原來擔任偵探的御手洗又不知所蹤,留下可憐的石岡一個人兀自苦惱,此外對於警方能力的冷潮熱諷更是變本加厲,這些點其實我都在網路上看過不少批評,甚至看過很多「看過這本書真的讓我對島田莊司相當失望」諸如此類的言語難以計數,當時,沒閱讀過的我只能苦笑,然後想著快點開始看,以確定自己對於島田先生作品的愛是否盲目。
也許是吧!對於自己喜歡的作家,我一直是一個勁的猛衝(儘管我的猛衝看在大家眼底有點慢),而且不管別人怎麼說,我喜歡就是喜歡,我不會浪費力氣(或口水)去跟你爭論,你不喜歡是你的自由,就像我喜歡,我願意砸錢在這些事物上,也是我心甘情願,沒人逼我這麼做(應該說如果你逼我,反而極易招致反效果,因為我的個性就是如此彆扭)。
所以,以下的心得純然主觀,如果有人看到(哈哈,不會吧!我懷疑這邊能有幾個人在看XD)覺得太自以為是,傷了你的眼睛也請海涵。
對不起,我就只是個無可救藥的島田迷,就是這麼熱愛島田先生的作品,所以也只能用我的風格來寫這部作品的心得。
呃,這麼說吧!這本書的很多地方,確實跟過去差別很大,除了篇幅,竟然是之前那本《眩暈》的兩倍,原來擔任偵探的御手洗又不知所蹤,留下可憐的石岡一個人兀自苦惱,此外對於警方能力的冷潮熱諷更是變本加厲,這些點其實我都在網路上看過不少批評,甚至看過很多「看過這本書真的讓我對島田莊司相當失望」諸如此類的言語難以計數,當時,沒閱讀過的我只能苦笑,然後想著快點開始看,以確定自己對於島田先生作品的愛是否盲目。
也許是吧!對於自己喜歡的作家,我一直是一個勁的猛衝(儘管我的猛衝看在大家眼底有點慢),而且不管別人怎麼說,我喜歡就是喜歡,我不會浪費力氣(或口水)去跟你爭論,你不喜歡是你的自由,就像我喜歡,我願意砸錢在這些事物上,也是我心甘情願,沒人逼我這麼做(應該說如果你逼我,反而極易招致反效果,因為我的個性就是如此彆扭)。
所以,以下的心得純然主觀,如果有人看到(哈哈,不會吧!我懷疑這邊能有幾個人在看XD)覺得太自以為是,傷了你的眼睛也請海涵。
對不起,我就只是個無可救藥的島田迷,就是這麼熱愛島田先生的作品,所以也只能用我的風格來寫這部作品的心得。
2006年12月17日
《魔鏡》
記得曾在某篇心得說過,聽到有栖川先生的名字,是因為卜洛克先生。
但是真正認識,或者該說是見識他的功力,卻是在看了《幻想運河》之後。
也許有些人比較習慣系列的作品,其實我也是很愛火村英生跟有栖川有栖這二人組,甚至在閱讀這本書時,一度因為太想念這兩人,而決定等讀完這本,就去看《月光遊戲》(好啦!其實我比較想念有栖XD),但我總是認為,要認清一個作者的本質,或者該說,想要觀察一個作者的能耐,就必需去閱讀單篇推理作品。
畢竟,就算一個作家功力再深厚,同一系列作品,還是很難感覺得出變化,也就極難讓讀者察覺這位作家的能力(就我個人而言,總認為能夠寫出多種不同風格的作品,不侷限於一個小小空間的,才是真正有功力的作家)。
當然,在系列作品中任性妄為,這樣的推理作家也不是沒有,甚至可以說是很多,但如果看不夠多,真的還是很難感受到此種變化,很慚愧的,我必需說自己閱讀有栖川先生國名系列作品的數目不足,雖隱約有些感受,卻無法具體說出,除了寫作技巧越加成熟之外,感覺到了什麼其他的差別。
甚至可以說,就我目前的閱讀數量,甚至不敢介紹國名系列,以及有栖川先生這位推理小說作家。
但是真正認識,或者該說是見識他的功力,卻是在看了《幻想運河》之後。
也許有些人比較習慣系列的作品,其實我也是很愛火村英生跟有栖川有栖這二人組,甚至在閱讀這本書時,一度因為太想念這兩人,而決定等讀完這本,就去看《月光遊戲》(好啦!其實我比較想念有栖XD),但我總是認為,要認清一個作者的本質,或者該說,想要觀察一個作者的能耐,就必需去閱讀單篇推理作品。
畢竟,就算一個作家功力再深厚,同一系列作品,還是很難感覺得出變化,也就極難讓讀者察覺這位作家的能力(就我個人而言,總認為能夠寫出多種不同風格的作品,不侷限於一個小小空間的,才是真正有功力的作家)。
當然,在系列作品中任性妄為,這樣的推理作家也不是沒有,甚至可以說是很多,但如果看不夠多,真的還是很難感受到此種變化,很慚愧的,我必需說自己閱讀有栖川先生國名系列作品的數目不足,雖隱約有些感受,卻無法具體說出,除了寫作技巧越加成熟之外,感覺到了什麼其他的差別。
甚至可以說,就我目前的閱讀數量,甚至不敢介紹國名系列,以及有栖川先生這位推理小說作家。
《月光遊戲》
如同昨天在《魔鏡》心得裡說的,在非系列作品中,我感受到了自己有多麼思念(書中的)有栖川有栖,因而就在剛寫完心得尚未初校,便開始展閱《月光遊戲》,以致能在放上《魔鏡》心得之後,立刻留下短短幾句的心得。
然而除了對身為有栖川先生的處女作《月光遊戲》本身帶著好奇以及期待的同時,正如同我一再強調的,對於大一的有栖(小弟XD),以及據說他深受吸引,還有(也是據說)和火村副教授全然是不同類型偵探的江神二郎的好奇也頗為濃烈。
大概就是這些原因的加乘效果,讓我可以在短短兩天內(實際閱讀時間可能少於五小時)就讀完這本書,現在更是相當誇張的,迫不及待的寫起心得。
然而除了對身為有栖川先生的處女作《月光遊戲》本身帶著好奇以及期待的同時,正如同我一再強調的,對於大一的有栖(小弟XD),以及據說他深受吸引,還有(也是據說)和火村副教授全然是不同類型偵探的江神二郎的好奇也頗為濃烈。
大概就是這些原因的加乘效果,讓我可以在短短兩天內(實際閱讀時間可能少於五小時)就讀完這本書,現在更是相當誇張的,迫不及待的寫起心得。
訂閱:
文章 (Atom)