《小妹》

        由於今天就得還書了，讓我難得的一吞完書就開始寫心得(而且最後三分之一本還被迫要加快速度(雖然依照我看書的習慣，也不真的加了多少)，很不過癮的啃)，可能有些草率吧！在此先跟各位說聲抱歉。
        但對於這本書的心得，絕對是多得一點也不草率。
        雖然，就像忘了唐諾先生在哪集導讀說的，其實因為導讀不能夠牽涉破案關鍵的劇情，因此一定都是廢話不可(原句我忘了，但大意如此)；而像我這種肚子裡面沒什麼好東西的小小推理小說迷，寫得越多，當然更是廢話以及沒意義的發瘋更多了。

        可是，我還是想寫，連自己都快要不知道是為了什麼。
        這樣講可能很奇怪，我不是老是說希望用這個週記，招攬更多推理迷以及有推理迷潛力的朋友們？
        但我也真的覺得，除此之外，一定還有著些什麼，驅使我這麼厚臉皮的，在這裡寫著自以為很有意義的東西。
        也許是紀錄吧！紀錄自己看過的每本好書，雖然很多地方看來太主觀而且有自high嫌疑(笑)，但既然是所謂的「週記」，本來就是很主觀的吧！
        而且，每閱讀一本推理小說，就像是領略了一位作家所給予我的美麗圖畫，雖然我是個沒有眼光的笨拙畫迷，卻還是會為那小小的，在某個偶然之下的領悟而欣喜、雀躍，無論那是幅怎樣的畫。
        這樣講大概又抽象了些，但真要表達讀完一本書的喜悅，絕非是我的文筆所能形容，但假如你願意一起來讀，想必也能感受到與我雷同，卻是屬於你自己那份的喜悅吧！

《湖中女子》

        問我哪部小說是我接觸冷硬派的初始，坦白說我真的忘了！
        我看應該是勞倫斯‧卜洛克先生的柏尼《別無選擇的賊》、馬修的《在死亡之中》或是雷蒙‧錢德勒先生的馬羅《大眠》其中一本吧！(好奇怪，我竟然還記得每系列自己看的第一本，卻忘了哪本才是第一本(苦笑))
        總之，當初的我還是個大學新鮮人，望見一大堆推理小說可以看，喜不自勝，而且也搞不清楚什麼是冷硬派，甚至可以說，對於所謂的流派，概念模糊的讓現在的自己想好好念一頓。
        而現在的自己，雖然也不是很懂，但起碼可以說出點話，告訴大家什麼是什麼，說起來，算是更深入了一點了吧！
        大學四年，其他的成就我很難說出，但我可以非常自豪(→雖然好像沒資格如此)的說，這四年裡頭，我覺得我才真正算是「讀了很多」的推理小說。
        然而，還沒看完整個圖書館的推理著作，甚至書櫃裡還有很多卜洛克先生、有栖川先生的書沒看，但是，卻已經不得不封印起自己對這些作品的愛好，專心去唸書了！
        除了必需離開美麗且熟悉校園的感傷，對於接下來好幾個月都不能看推理小說這件事，也讓我感到相當不捨。
        雖然不是永遠，而且我當然有自信，等封印可以解除的那天來臨之時，我會熱情地奔向它，以解幾個月來的飢渴。

        嗯，抱歉，因為是封印前的最後一本，所以感觸良多，如此長篇大論的，不知適可而止。

《高窗》

        這是我看過的，錢德勒的第三本作品。
        從「感覺普普」、「想說就看看吧！」這種心情，過渡到「既然是冷硬派的代表作家，所以多看點吧！」，再進化到「其實真的還不錯看，反正這就是冷硬派！」，對於自己這一連串的改變，說沒嚇到是騙人的。
        或許，在自以為還在排斥的情況下，我已經一點一點的喜歡上這個派別，黏住了然後無法掙脫了吧！
        也許，多多少少跟卜洛克先生的作品有點關係吧！因為對他作品的強烈喜愛，讓我對於冷硬派已經改觀了！
        我想冷硬派，並不是那麼絕對的，儘管有時候看書，還是會對某些部分感冒，但這種情況已經少之又少了！
        沒有華麗的詭計，不搞太多有的沒有的圈套(說這句話不知道會不會得罪很多喜愛古典推理的人，但我自己也算是啊！(汗))，可是還是要有本事才看得出來是怎麼一回事，對不起我不是，可能有人會覺得是我自己太笨吧！那麼請你自己來看吧！看看冷硬派是不是偵探都這麼彆腳。
        會這麼說，其實是不久前看過一本推理小說短篇集，前面的導讀真的寫的很奇怪，邊看我都想罵了！把冷硬派的偵探寫的一文不值，什麼「不彆腳就不能成為偵探」，這實在讓我很火大。
        是啦！冷硬派的偵探超愛作白工，也絕對不是悠哉悠哉的坐著的紳士淑女，例如馬修，為了一份工作到處奔波，可是他們絕對不是彆腳偵探，不然也不會這麼吸引人了吧！