「......他在那個夏天的某一天過世了，就在酒吧關掉後沒多久，但我是在秋天才聽說的。所以我錯過了他的葬禮，但這陣子總有新的葬禮可參加。就像巴士，如果你錯過了一班，過幾分鐘就會有另一班開過來。」
──《繁花將盡》第一章，第23頁。
2010年7月11日
2008年10月12日
《譚納的12體操金釵》
翻翻推理小說週記上面的舊文，上回看譚納，竟然已經是2006年的事了，連自己都有點訝異。
怪不得我一直覺得，好像莫名的忘了很多譚納之前的故事。
忘了是無所謂，雖然在劇情銜接上會有稍微困難存在，可是我一直覺得讀卜洛克先生的系列作，就算彼此都有延續性(甚至有些配角還會重複豋場)，不太容易有前作的負擔(雖然推理作品上的系列作，原本就應該要能夠辦到這點，或許去把這點特別拿出來講，有點太看輕卜洛克先生的功力了)，或許與第一人稱敘述的寫法略有關係。
還有一點，可能真的跟譚納不睡覺有關係，作品莫名就有種說不出的緊張以及快節奏，可以說是很引人入勝的一個點。
總之，抱著與當初相似的熱情，我也開始了這次的閱讀。
怪不得我一直覺得，好像莫名的忘了很多譚納之前的故事。
忘了是無所謂，雖然在劇情銜接上會有稍微困難存在，可是我一直覺得讀卜洛克先生的系列作，就算彼此都有延續性(甚至有些配角還會重複豋場)，不太容易有前作的負擔(雖然推理作品上的系列作，原本就應該要能夠辦到這點，或許去把這點特別拿出來講，有點太看輕卜洛克先生的功力了)，或許與第一人稱敘述的寫法略有關係。
還有一點，可能真的跟譚納不睡覺有關係，作品莫名就有種說不出的緊張以及快節奏，可以說是很引人入勝的一個點。
總之，抱著與當初相似的熱情，我也開始了這次的閱讀。
2007年6月30日
《黑名單》
閱讀這部作品，大概可稱之為陰錯陽差吧！
就像先前說的，接下來到考試結束，除了皇冠預計出版的，島田先生的《斜屋犯罪》之外，我都不會再讀長篇。
嗯，結果因為同系列的前作《殺手》(Hit Man)是短篇集給了我這種錯覺(雖然《殺手》實際上就是部短篇連作集了，但總是和這部不太一樣)，等到發現的時候我已經讀完第一章，故也只能將錯就錯下去，雖然就結果而言我是真的很享受，但又莫名的也真的有些心虛。
就像先前說的，接下來到考試結束，除了皇冠預計出版的，島田先生的《斜屋犯罪》之外，我都不會再讀長篇。
嗯，結果因為同系列的前作《殺手》(Hit Man)是短篇集給了我這種錯覺(雖然《殺手》實際上就是部短篇連作集了，但總是和這部不太一樣)，等到發現的時候我已經讀完第一章，故也只能將錯就錯下去，雖然就結果而言我是真的很享受，但又莫名的也真的有些心虛。
2007年3月25日
《向邪惡追索》
一直到先前無聊去複習舊的心得，才驚覺自己已經多久沒去書中的紐約找馬修喝咖啡了！(笑)
去年七月，還以為只是是去年將近月底幾個月份的事呢！也怪不得，腦子裡有種過了很久的感覺，原來，實際上的確蠻久了。
而不只是閱讀兩本馬修之間相隔太久，由於這本書也與《行過死蔭之地》(A Walk Along the Tombstones)一樣，當初在母校的圖書館找不到，因此，一直到今年國際書展，才把它帶了回家。
越是閱讀史卡德系列，我就越加明白，卜洛克先生的故事以及文字讓我有多著迷，以及我有多喜歡那個老是嘴硬，卻其實是個大好人的私探馬修大叔。
只是有一點還真不合理呢，為什麼幾乎馬修遇上的每個人，都這麼會說黑色笑話呢？或是說，在馬修身邊自然而然就可以感染那個氣氛啊？
如果這樣的話，我還真想跟馬修見個面，看看能不能學會一點黑色幽默，能夠說一點黑色笑話(不過身旁的人大概會跟我翻臉吧！XD)。
去年七月，還以為只是是去年將近月底幾個月份的事呢！也怪不得，腦子裡有種過了很久的感覺，原來，實際上的確蠻久了。
而不只是閱讀兩本馬修之間相隔太久，由於這本書也與《行過死蔭之地》(A Walk Along the Tombstones)一樣，當初在母校的圖書館找不到，因此，一直到今年國際書展，才把它帶了回家。
越是閱讀史卡德系列，我就越加明白，卜洛克先生的故事以及文字讓我有多著迷，以及我有多喜歡那個老是嘴硬，卻其實是個大好人的私探馬修大叔。
只是有一點還真不合理呢，為什麼幾乎馬修遇上的每個人，都這麼會說黑色笑話呢？或是說，在馬修身邊自然而然就可以感染那個氣氛啊？
如果這樣的話，我還真想跟馬修見個面，看看能不能學會一點黑色幽默，能夠說一點黑色笑話(不過身旁的人大概會跟我翻臉吧！XD)。
2006年9月29日
《伺機下手的賊》
真的都忘了自己上次看柏尼是什麼時候，只覺得很久很久。
為了這個我去翻了網誌上面的時間，然後確定了最後一次碰是《閱讀史賓諾莎的賊》(The Burglar Who Studied Spinoza)，時間則是去年的七月，也就是說，已經過了一年多了，怪不得我會這麼想念柏尼(笑)。
可能真的是因為太想念了吧！閱讀的過程中，對於那些黑色笑話、挖苦嘲諷我都反應過度，笑到璃媽反應很大，真是不好意思(汗汗)。
為了這個我去翻了網誌上面的時間，然後確定了最後一次碰是《閱讀史賓諾莎的賊》(The Burglar Who Studied Spinoza)，時間則是去年的七月，也就是說，已經過了一年多了，怪不得我會這麼想念柏尼(笑)。
可能真的是因為太想念了吧！閱讀的過程中，對於那些黑色笑話、挖苦嘲諷我都反應過度，笑到璃媽反應很大，真是不好意思(汗汗)。
2006年9月3日
《殺手》
剛看完書就寫心得，這對我而言，想必是第一回吧！
可能是因為擔心自己會忘，而帶著些迫不及待的成分，──我也曾說過，其實自己不喜歡看完書立刻寫心得，最大的原因，是因為需要一段時間的咀嚼、消化，然後看看能不能因為時間的催化，產生什麼不可思議的作用──。
不過，真要給個主因，應該就是時間吧！這本書實在花了我太多天看(原因與當初看《小城》的「捨不得立刻看完」無關，雖然也的確捨不得都只是短篇，純粹就是沒空，理由大家都心知肚明我就不說了(XD))，以致於看的過程中，其實都已經在產生化學變化了！(笑)
可能是因為擔心自己會忘，而帶著些迫不及待的成分，──我也曾說過，其實自己不喜歡看完書立刻寫心得，最大的原因，是因為需要一段時間的咀嚼、消化，然後看看能不能因為時間的催化，產生什麼不可思議的作用──。
不過，真要給個主因，應該就是時間吧！這本書實在花了我太多天看(原因與當初看《小城》的「捨不得立刻看完」無關，雖然也的確捨不得都只是短篇，純粹就是沒空，理由大家都心知肚明我就不說了(XD))，以致於看的過程中，其實都已經在產生化學變化了！(笑)
2006年7月3日
《行過死蔭之地》
記得一向都替卜洛克先生作品寫導讀的唐諾先生，曾在《屠宰場之舞》的導讀中提過，當時他最喜愛史卡德系列的兩本書，一本是《屠宰場之舞》，一本便是這本《行過死蔭之地》，也就因此，當看完《屠宰場之舞》的瞬間，我就極其渴望能看這本書，雖然在渴望之中，又帶著許多擔心的情緒。
畢竟，《屠宰場之舞》，真的可以算是這個系列中，我最無法接受的的一本，而就像我先前透過自己作品女主角的嘴所說的，因為我是可以把推理小說配飯吃的人，所以能讓我覺得噁心的，也只有人性，尤其是變態、病態的那種黑暗人性。
我並不清楚唐諾先生覺得喜歡的是哪一點，心底卻著實擔心著，這兩本書存在著某種程度的相似。
之後，因為學校的圖書館並沒有這本書，我也就無法確認，自己的想法到底是否正確。
說是這麼說，我心底卻總是會想起對這本書的期待，以及擔憂，當然最後我還是買下了它，並且看完。
畢竟，《屠宰場之舞》，真的可以算是這個系列中，我最無法接受的的一本，而就像我先前透過自己作品女主角的嘴所說的，因為我是可以把推理小說配飯吃的人，所以能讓我覺得噁心的，也只有人性，尤其是變態、病態的那種黑暗人性。
我並不清楚唐諾先生覺得喜歡的是哪一點，心底卻著實擔心著，這兩本書存在著某種程度的相似。
之後，因為學校的圖書館並沒有這本書，我也就無法確認，自己的想法到底是否正確。
說是這麼說，我心底卻總是會想起對這本書的期待，以及擔憂，當然最後我還是買下了它，並且看完。
2006年6月16日
《作廢的捷克人》
說不上為什麼，也許是因為我對於卜洛克先生那無可救藥的愛，所產生的無可救藥的信心，讓我當時，毅然決然的決定要收整套。
這也就是為什麼，每當臉譜出了這個系列的一本，我就會開始苦惱的原因(笑)。
這也就是為什麼，每當臉譜出了這個系列的一本，我就會開始苦惱的原因(笑)。
2006年5月11日
《每個人都死了》
寫了卜洛克先生這麼多本作品的讀後感，坦白說，這還是我第一次這麼不知道該怎麼描述劇情。
嗯，應該是說冷硬派的特色吧！常會有種，就算你劇情說到一半，也未必會捏到人，因為線索太細碎了，和古典推理中的那種明明線索是這樣明顯，還真的沒有私藏，可是你的腦子卻得轉好幾個彎才想得到的全然不同。
喔！我不是在賣弄，也無意比較兩個派別的差別，而且上面提的可以說是一個最不重要的部分，因為我想這兩個派別的價值，絕對不是我這糟糕透頂的文筆可以敘述的。
而在開頭說了這麼一段廢話，目的也不過是要為了無法描述劇情而道歉罷了！
嗯，應該是說冷硬派的特色吧！常會有種，就算你劇情說到一半，也未必會捏到人，因為線索太細碎了，和古典推理中的那種明明線索是這樣明顯，還真的沒有私藏，可是你的腦子卻得轉好幾個彎才想得到的全然不同。
喔！我不是在賣弄，也無意比較兩個派別的差別，而且上面提的可以說是一個最不重要的部分，因為我想這兩個派別的價值，絕對不是我這糟糕透頂的文筆可以敘述的。
而在開頭說了這麼一段廢話，目的也不過是要為了無法描述劇情而道歉罷了！
2005年9月28日
《八百萬種死法》
忘了是哪一本書，唐諾先生在導讀裡頭問讀者，你還記得史卡德是從哪一本書開始戒酒的嗎？
喔！我不記得！那時候我死命的搜找記憶，但偏偏就是沒有印象。
馬修戒酒，對我來講已經很理所當然了！可是酗酒爛醉的馬修對我而言也相當理所當然，可是很奇怪，就是沒有中間那段。
那時候我就開始有那麼一點期待的，希望自己早日見到那本把馬修從一個酒鬼，變成滴酒不沾，成天只會往匿名戒酒協會跑的那本書。
嗯，這就是啦！這本《八百萬種死法》(Eight Million Ways to Die)。
喔！我不記得！那時候我死命的搜找記憶，但偏偏就是沒有印象。
馬修戒酒，對我來講已經很理所當然了！可是酗酒爛醉的馬修對我而言也相當理所當然，可是很奇怪，就是沒有中間那段。
那時候我就開始有那麼一點期待的，希望自己早日見到那本把馬修從一個酒鬼，變成滴酒不沾，成天只會往匿名戒酒協會跑的那本書。
嗯，這就是啦！這本《八百萬種死法》(Eight Million Ways to Die)。
2005年9月9日
《小城》(Small Town)
不知道，大家對於九一一是什麼感覺？
沒錯，我說的是2001年的九月十一日，發生在美國紐約的那次恐怖攻擊事件。
閱讀這本書以前，我讓自己的思緒勉強回到那個時候，那個九月十一日，那時我是個面對沉重升學壓力的高三學生，整天除了讀書還是讀書。
那個時候的我還不認識馬修或柏尼，魅力十足的伊凡也尚未講中文，佔據我腦中推理文學空間的，仍然是古典推理。
所以，那個時候的我，沒有閒暇去關心也身處紐約的，如今已幾乎要晉升我最愛的作家的勞倫斯‧卜洛克先生。
很偶然的一個時間，忘了是父親還是母親，轉到一台正在播新聞快報的頻道，重播著那悲劇的片刻，把我的注意力，從書本上拉開，挪向了這個新聞。
起先，是一架，接著，第二架。
然後......，是可怕的災難。
那一瞬間，不知道為什麼我就是覺得好難過，眼淚差一點要掉下來，雖然這是發生在地球另外一頭，感覺上和我不太相關的事。
蠻奇怪的，為什麼我要說這個？
因為，這是一本關於九一一的書(請暫時讓我這樣粗淺的說)，但不全是講災難，災難片這種東西，我想電影大家都看多了。
可是，真的，這本書《小城》的場景是紐約，而且是遭此重創之後的紐約。
你不會覺得紐約已經面目全非，你看不到很多悲傷的味道，可是東一點西一點，好像你走著一條長長的道路，沿途都是拼圖，在抵達終點前，你總是可以知道它的全貌，就算還是不清楚，起碼可以知道，它發生了什麼事。
我不想說它是一部推理小說，因為我覺得這樣歸類太過狹隘。(雖然我必須承認，現今所謂的「推理小說」，其範疇已經廣泛的讓我每每驚嘆了！)
但我又不想否定它是推理小說的事實，因為它真的好棒，棒得我捨不得一下子就看完它。
沒錯，我說的是2001年的九月十一日，發生在美國紐約的那次恐怖攻擊事件。
閱讀這本書以前，我讓自己的思緒勉強回到那個時候，那個九月十一日，那時我是個面對沉重升學壓力的高三學生，整天除了讀書還是讀書。
那個時候的我還不認識馬修或柏尼，魅力十足的伊凡也尚未講中文，佔據我腦中推理文學空間的，仍然是古典推理。
所以，那個時候的我，沒有閒暇去關心也身處紐約的，如今已幾乎要晉升我最愛的作家的勞倫斯‧卜洛克先生。
很偶然的一個時間，忘了是父親還是母親，轉到一台正在播新聞快報的頻道，重播著那悲劇的片刻，把我的注意力，從書本上拉開，挪向了這個新聞。
起先，是一架，接著，第二架。
然後......，是可怕的災難。
那一瞬間，不知道為什麼我就是覺得好難過，眼淚差一點要掉下來，雖然這是發生在地球另外一頭，感覺上和我不太相關的事。
蠻奇怪的，為什麼我要說這個？
因為，這是一本關於九一一的書(請暫時讓我這樣粗淺的說)，但不全是講災難，災難片這種東西，我想電影大家都看多了。
可是，真的，這本書《小城》的場景是紐約，而且是遭此重創之後的紐約。
你不會覺得紐約已經面目全非，你看不到很多悲傷的味道，可是東一點西一點，好像你走著一條長長的道路，沿途都是拼圖，在抵達終點前，你總是可以知道它的全貌，就算還是不清楚，起碼可以知道，它發生了什麼事。
我不想說它是一部推理小說，因為我覺得這樣歸類太過狹隘。(雖然我必須承認，現今所謂的「推理小說」，其範疇已經廣泛的讓我每每驚嘆了！)
但我又不想否定它是推理小說的事實，因為它真的好棒，棒得我捨不得一下子就看完它。
2005年7月18日
2005年6月10日
《屠宰場之舞》
我想我是曾經提過，比較同樣發生在紐約的事情，柏尼的話是比較輕鬆的，可是馬修給人的感覺就是沉重，每次看完一本，我就必須要花一些時間來消化掉。
算不算是一種無意識的自虐呢，有人可能會想告訴我，既然覺得這麼辛苦，那乾脆別再去碰不是比較好？
我想應該不是吧！讓我無法克制的一直去讀，除了一句簡單的「因為愛」，卜洛克先生每回要傳達的東西(雖然不一定適用在台灣這塊土地上)，不管是什麼，總是讓我看得不住驚嘆，連連稱讚。
當然啦！我已經算是卜洛克的書迷了，所以說這些話也許沒什麼說服力吧！
但假如你肯花點時間來看看，我強烈建議可以先不要用「偵探小說」的(或者該說是，以著古典推理的成見)觀點去看史卡德系列，而是單純欣賞裡頭的文字，你會發現數不完的哲理以及佳句。
算不算是一種無意識的自虐呢，有人可能會想告訴我，既然覺得這麼辛苦，那乾脆別再去碰不是比較好？
我想應該不是吧！讓我無法克制的一直去讀，除了一句簡單的「因為愛」，卜洛克先生每回要傳達的東西(雖然不一定適用在台灣這塊土地上)，不管是什麼，總是讓我看得不住驚嘆，連連稱讚。
當然啦！我已經算是卜洛克的書迷了，所以說這些話也許沒什麼說服力吧！
但假如你肯花點時間來看看，我強烈建議可以先不要用「偵探小說」的(或者該說是，以著古典推理的成見)觀點去看史卡德系列，而是單純欣賞裡頭的文字，你會發現數不完的哲理以及佳句。
2005年5月6日
《睡不著覺的密探》
因為是第一篇，所以我絕對要做個聲明。
在這裡我寫的雖然是心得，但我會努力的不讓大家被捏到，因為我相當明白看推理作品被捏到的感覺有多痛苦。
另外，我也寫不出高級的導讀那種東西，假如想知道哪些書比較好，我建議大家去看一下臉譜最近出版的許多書系，或是臉譜出版社的官方網站，有很多很多總編輯唐諾先生寫的導讀(尤其是勞倫斯‧卜洛克系列)，真的寫的很好，而且絕對不會讓大家被捏到(笑)
(題外話，我之前還因為某篇導讀去看了某篇看不懂可是很精采的小說喔！XD)
總之，這裡凝聚的是我的熱血，除此之外別無其他。
那麼，廢話結束，我也就來寫心得了喔！~~~^^
在這裡我寫的雖然是心得，但我會努力的不讓大家被捏到，因為我相當明白看推理作品被捏到的感覺有多痛苦。
另外，我也寫不出高級的導讀那種東西，假如想知道哪些書比較好，我建議大家去看一下臉譜最近出版的許多書系，或是臉譜出版社的官方網站，有很多很多總編輯唐諾先生寫的導讀(尤其是勞倫斯‧卜洛克系列)，真的寫的很好，而且絕對不會讓大家被捏到(笑)
(題外話，我之前還因為某篇導讀去看了某篇看不懂可是很精采的小說喔！XD)
總之，這裡凝聚的是我的熱血，除此之外別無其他。
那麼，廢話結束，我也就來寫心得了喔！~~~^^
訂閱：
文章 (Atom)