因為一直到大學才開始買推理小說,在這之前,我不是跟圖書館借,就是會在書局看書,不過就像我一直強調的,我讀書的速度真的非常慢,若不是短篇集,根本別想在短短幾個小時內,讀完一篇完整的故事。
可能也是原因之一,所以,以前──正確來說是國小時候,國中之後就很少有機會去泡書店了──我很喜歡讀那種類似五分鐘推理的書,因為可以很快知道結局,就打發時間方便,對於當時根本只讀推理小說的我而言,也是相當好的選擇。
2010年2月2日
2006年11月4日
《霧影莊殺人事件》
一直說自己不擅長寫短篇的心得,但寫心得這種事情用「擅長」這個詞彙形容似乎有些好笑。
總之,就是覺得短篇的心得,很多感覺來去得太匆促,餘留下來的,於是只剩下一個簡單的概念,而這些概念通常只需寥寥幾字便可道盡,用來寫心得不僅會毫無內容,甚至可能會變成毫無意義的廢話連篇,那是我極不樂見的。
原諒我一開始就在這裡胡說八道而且用這些廢話浪費篇幅,但假如不來個這樣的前言,讓大家看到這篇乏善可陳的心得,會讓我很過意不去,雖然我似乎老在做這種事(笑)。
總之,就是覺得短篇的心得,很多感覺來去得太匆促,餘留下來的,於是只剩下一個簡單的概念,而這些概念通常只需寥寥幾字便可道盡,用來寫心得不僅會毫無內容,甚至可能會變成毫無意義的廢話連篇,那是我極不樂見的。
原諒我一開始就在這裡胡說八道而且用這些廢話浪費篇幅,但假如不來個這樣的前言,讓大家看到這篇乏善可陳的心得,會讓我很過意不去,雖然我似乎老在做這種事(笑)。
2006年9月12日
《雨夜莊謀殺案》
初次聽聞林斯諺先生的名字,是在推理作家藍霄先生的網站上,那時的我大概大三。
除了因為藍霄先生的讚美,讓我有些手癢,他與我同年生(大我一屆就是)這點也叫我驚訝的嘴巴張得很大。
儘管有這麼多讓人躍躍欲試的理由,但可能是當時對於台灣推理作品的信心還不太夠,外加一直都是圖書館型(笑)的讀者,因此也就一直沒有去找、去買。
就算一直到了之前母校辦的書展,看見小知堂區有林斯諺先生的作品,還是沒辦法買下手。
時間經過,直至上回,因為被不知道哪邊來的電波打到,總算是下定決心做一個看推薦就買的盲從的人(爆),就這麼一口氣收了三本之前沒有接觸過的作者的作品。
而這三本中,林斯諺先生的作品不知道為什麼,就被擺在第一個順位了。
除了因為藍霄先生的讚美,讓我有些手癢,他與我同年生(大我一屆就是)這點也叫我驚訝的嘴巴張得很大。
儘管有這麼多讓人躍躍欲試的理由,但可能是當時對於台灣推理作品的信心還不太夠,外加一直都是圖書館型(笑)的讀者,因此也就一直沒有去找、去買。
就算一直到了之前母校辦的書展,看見小知堂區有林斯諺先生的作品,還是沒辦法買下手。
時間經過,直至上回,因為被不知道哪邊來的電波打到,總算是下定決心做一個看推薦就買的盲從的人(爆),就這麼一口氣收了三本之前沒有接觸過的作者的作品。
而這三本中,林斯諺先生的作品不知道為什麼,就被擺在第一個順位了。
訂閱:
文章 (Atom)