2005年7月23日

《占星術殺人魔法》

        之前在留言版說過腦子裡很多東西,想給自己將近一天或是一天多的時間整理,但事實上到了隔了快一天的現在,我的腦子裡還是很多散放的想法、感覺。
        可是再等下去好像也只是等著一些比較大的感想散失,那還不如趁現在亂寫一通。

        這並不是第一次,其實,每次讀完了讓我興奮的作品之後,我都會需要一點時間讓自己沉澱,常常,我也抓不準這個時間帶,有時候寫的太早,於是寫出來的東西太亂,或是寫的太晚,結果該寫的都寫不出來,或是原先有想法的地方因為已經有些東西消褪了,變得模糊並且不明確。
        所以,我還是會選擇寫得早。
        畢竟,我本來就不是要寫像是導讀那樣高級的東西。
        以上,並不是要為我底下的話做個不負責任的聲明,只是,從第一篇到現在,我一直都只是以一個讀者的身分在寫「心得」(雖然不捏人)罷了!算是突然而來的聲明吧!為這個週記做個註解,也許比這裡更重要也不一定呢!(笑)

2005年7月18日

《閱讀史賓諾莎的賊》

        閱讀史賓諾莎?不不不,這絕對不是柏尼喜愛的書,而是柏尼好朋友讀的。
        不知道史賓諾莎是誰的嘛......去看看導讀囉!
        看了就很清楚啦!(實例舉手)

2005年6月30日

《別進地下道》

        坦白說,從看完這本書我就一直猶豫著該不該寫這本書的心得。
        我曾經說過,會在這邊寫心得的,都是我覺得值得推薦,或是說夠吸引我的推理作品。
        但這本書,我真的很難說它是屬於推理文學的範疇。
        喔!不是說真的不是啦!以廣義的推理文學來講,它毫無疑問的是一本推理小說,劇情的營造也很棒,但,以狹義的推理文學來說,我會說,這是一本懸疑恐怖小說。
        雖然是這樣,但這是一本值得一看的書,尤其假如你是台灣的推理迷,那你更應該看(笑)。
        那麼,說完這一串預設的不負責任立場後(咦?),底下才是我真正的心得。

2005年6月18日

《第46號密室》

        我想大家應該都還沒忘,幾個月以前,有一隻叫做藍璃的P,為了一位冷硬派的推理作家來台,而在那裡興奮的要命。
        這位作家名叫勞倫斯‧卜洛克,目前在這隻P的心目中的地位逐漸攀升中......。
        喔!當然,這一篇不是要說勞倫斯‧卜洛克先生的,只是我覺得從這裡說會比較像是個開頭。
        不管大家知不知道,總之,這回的書展,除了臉譜出版社邀請了勞倫斯‧卜洛克先生來台之外,其實小知堂文化也邀請了一位日本的新本格派推理作家,沒錯,就是我這次要提到的這位,有栖川有栖先生。

2005年6月10日

《屠宰場之舞》

        我想我是曾經提過,比較同樣發生在紐約的事情,柏尼的話是比較輕鬆的,可是馬修給人的感覺就是沉重,每次看完一本,我就必須要花一些時間來消化掉。
        算不算是一種無意識的自虐呢,有人可能會想告訴我,既然覺得這麼辛苦,那乾脆別再去碰不是比較好?
        我想應該不是吧!讓我無法克制的一直去讀,除了一句簡單的「因為愛」,卜洛克先生每回要傳達的東西(雖然不一定適用在台灣這塊土地上),不管是什麼,總是讓我看得不住驚嘆,連連稱讚。
        當然啦!我已經算是卜洛克的書迷了,所以說這些話也許沒什麼說服力吧!
        但假如你肯花點時間來看看,我強烈建議可以先不要用「偵探小說」的(或者該說是,以著古典推理的成見)觀點去看史卡德系列,而是單純欣賞裡頭的文字,你會發現數不完的哲理以及佳句。