在開始正題之前,免不了還是來一點相當離題的前言。
即便現在,我仍然不知道自己到底了不了解東野圭吾這位作家的作品。
當然我不能說自己讀過他的很多部作品,然而,以這個數量來講,大概也不能算少了。
東野先生的系列作我不知道多不多,但可以確定的,在台灣可以找到的並不多,又,即便是系列作,例如湯川以及草薙系列,長篇跟短篇的差別也相當大。
然後,每次都可以有不同的感受,不同的面貌。
有灰暗的、挖苦諷刺的、惡搞兼黑色幽默的,甚至是沉重到讓人喘不過氣來的,不管是哪種,他竟然都可以寫得好像是自己一開始就習慣的路線一樣,那樣得心應手。
唯一共同點,就是可以盡情期待,盡情感受。
2009年8月3日
2009年7月15日
《孩子們》
在正式進入重點前,仍是容我來說一些完全不相關的。
嗯,應該是封面的可愛畫風,讓我一直以為,其實這本書是在講幾個孩子(或者少年,反正不會是成年人)的故事。
甚至腦中出現了有點冒險、探險等等的奇怪聯想(請別問我,為什麼會有這種奇怪的想法)。
嗯,應該是封面的可愛畫風,讓我一直以為,其實這本書是在講幾個孩子(或者少年,反正不會是成年人)的故事。
甚至腦中出現了有點冒險、探險等等的奇怪聯想(請別問我,為什麼會有這種奇怪的想法)。
2009年6月13日
《上帝禁區》
問大家個問題,各位覺得所謂的「台灣推理」,到底是什麼?
不,我想來這邊的各位,不見得讀過台灣推理,所以就讓我換個問題吧!
如果讓你來「想」一本充滿台灣味道的推理作品,腦中最初浮現的,會是什麼?
不,我想來這邊的各位,不見得讀過台灣推理,所以就讓我換個問題吧!
如果讓你來「想」一本充滿台灣味道的推理作品,腦中最初浮現的,會是什麼?
2009年6月3日
《無止境的殺人》
大概是覺得這本拖太久,而雖然先前也曾經在網路上看過沒有雷的心得文,但因為誤會了意思,導致沒搞清楚這部作品的特色在哪邊(起碼,是對我而言最特別之處)。
沒有預設,是好處也是壞處,好處是,可以不做任何準備,進入作者所塑造出的那個環境,壞處是,可能會讀到自己不喜歡的作品,可是,這畢竟是宮部美幸的作品,這種事情可能發生嗎?(笑)
沒有預設,是好處也是壞處,好處是,可以不做任何準備,進入作者所塑造出的那個環境,壞處是,可能會讀到自己不喜歡的作品,可是,這畢竟是宮部美幸的作品,這種事情可能發生嗎?(笑)
2009年5月8日
《修羅火》
未免不好比較,先扣掉(可以算是)非系列的兩本《魔法妄想症》以及《獻給愛情的犯罪》,從《別進地下道》入門,順著這個系列《網路凶鄰》、《超能殺人基因》,一直到這本《修羅火》。
我不會很自以為懂既晴先生作品的說,我覺得看見了他在創作(無論是對推理的,或者是文學方面的)的成長,但我可以很確切的說,我看見他的膽識。
說膽識或許有點奇怪,不過,雖然說是一個系列,四本書就是四種不同類型,因為感受到既晴先生的勇於嘗試,用「膽識」一詞,應該就不會顯得太突兀了吧!
我不會很自以為懂既晴先生作品的說,我覺得看見了他在創作(無論是對推理的,或者是文學方面的)的成長,但我可以很確切的說,我看見他的膽識。
說膽識或許有點奇怪,不過,雖然說是一個系列,四本書就是四種不同類型,因為感受到既晴先生的勇於嘗試,用「膽識」一詞,應該就不會顯得太突兀了吧!
訂閱:
文章 (Atom)