《湖邊凶殺案》

        讀過東野先生幾本書了，截至目前為止，我還不太能夠說自己了解東野先生。
        雖然每個作家都會想在新的一本作品裡頭進行挑戰，或是賦予新的作品一些使命，但像東野先生這樣，完全無法預料他打算在下一本作品中做什麼的，還真是少數中的少數。
        我唯一知道的，大概就是，每一本都夠精采，也夠好看，值得期待。

關於閱讀

        關於閱讀習慣，應該不只是我，每個人大概都有自己的一些堅持吧！就算隨性，多讀幾本之後，應該也能歸納出一些可以稱之為特色之處。
        基本上我是個一拿起書來讀就很龜毛的人，漫畫還好，但只要是書(這裡指的是實體書，但實際上我發覺自己閱讀網路文學也常會有類似情形，不過自己寫的例外啦當然XD)，無論是散文集、詩集、小說，都力求四周絕對安靜，也不太能戴耳機聽或放(有歌詞的)音樂。

《龍臥亭殺人事件》

        花了將近一個月，讀畢這本《龍臥亭殺人事件》，如此推崇島田先生的我卻花了這麼多時間，也許有人會以為，這是本讓人看不下去的書。
        呃，這麼說吧！這本書的很多地方，確實跟過去差別很大，除了篇幅，竟然是之前那本《眩暈》的兩倍，原來擔任偵探的御手洗又不知所蹤，留下可憐的石岡一個人兀自苦惱，此外對於警方能力的冷潮熱諷更是變本加厲，這些點其實我都在網路上看過不少批評，甚至看過很多「看過這本書真的讓我對島田莊司相當失望」諸如此類的言語難以計數，當時，沒閱讀過的我只能苦笑，然後想著快點開始看，以確定自己對於島田先生作品的愛是否盲目。
        也許是吧！對於自己喜歡的作家，我一直是一個勁的猛衝(儘管我的猛衝看在大家眼底有點慢)，而且不管別人怎麼說，我喜歡就是喜歡，我不會浪費力氣(或口水)去跟你爭論，你不喜歡是你的自由，就像我喜歡，我願意砸錢在這些事物上，也是我心甘情願，沒人逼我這麼做(應該說如果你逼我，反而極易招致反效果，因為我的個性就是如此彆扭)。
        所以，以下的心得純然主觀，如果有人看到(哈哈，不會吧！我懷疑這邊能有幾個人在看XD)覺得太自以為是，傷了你的眼睛也請海涵。
        對不起，我就只是個無可救藥的島田迷，就是這麼熱愛島田先生的作品，所以也只能用我的風格來寫這部作品的心得。

《謀殺我姑媽》

        關於我知道有「謀殺專門店」系列的存在，大約是在大三左右，開始透過網路找尋關於推理相關的訊息，誤打誤撞看見的。
        當初自然不是像現在誰都能買，所以我也只能看看書單，然後，嗯，還是乖乖的在圖書館看書吧！(何況那時候我也不怎麼買推理小說)
        至於關於「謀殺專門店」的介紹，因為我從來就沒有仔細研究，外加現在說明好像也只是轉述詹宏志先生的話，因此就容我跳過吧！

《魔鏡》

        記得曾在某篇心得說過，聽到有栖川先生的名字，是因為卜洛克先生。
        但是真正認識，或者該說是見識他的功力，卻是在看了《幻想運河》之後。
        也許有些人比較習慣系列的作品，其實我也是很愛火村英生跟有栖川有栖這二人組，甚至在閱讀這本書時，一度因為太想念這兩人，而決定等讀完這本，就去看《月光遊戲》(好啦！其實我比較想念有栖XD)，但我總是認為，要認清一個作者的本質，或者該說，想要觀察一個作者的能耐，就必需去閱讀單篇推理作品。
        畢竟，就算一個作家功力再深厚，同一系列作品，還是很難感覺得出變化，也就極難讓讀者察覺這位作家的能力(就我個人而言，總認為能夠寫出多種不同風格的作品，不侷限於一個小小空間的，才是真正有功力的作家)。
        當然，在系列作品中任性妄為，這樣的推理作家也不是沒有，甚至可以說是很多，但如果看不夠多，真的還是很難感受到此種變化，很慚愧的，我必需說自己閱讀有栖川先生國名系列作品的數目不足，雖隱約有些感受，卻無法具體說出，除了寫作技巧越加成熟之外，感覺到了什麼其他的差別。
        甚至可以說，就我目前的閱讀數量，甚至不敢介紹國名系列，以及有栖川先生這位推理小說作家。