《魔術的耳語》

        不太記得第一次聽見宮部美幸的名字是什麼時候，也許是上了大學之後吧！
        而相較記住這位作家大名，最先記住的，反倒是她作品的厚度。
        那時，我接觸的日系推理範圍很狹隘，作家也不多，而應該是在找赤川次郎先生的作品時，也就順到看見了隔了幾格櫃子，那厚得讓人不敢領教的《模倣犯》，讓我嚇得不知道該不該借來看。
        在那當時，我尚未真的迷上勞倫斯‧卜洛克先生，當然也還沒讀過《小城》(經過《小城》洗禮，接下來的磚塊書(無論厚度)都能啃得相當津津有味。)，因此，我的猶豫，可遠遠沒這麼簡單。
        另外一點，算是誤解，那就是宮部美幸小姐，被譽為「松本清張的女兒」這件事，而那段時間的我，對於社會派實在有些消化不良，因而也成為阻礙之一。

《霧影莊殺人事件》

        一直說自己不擅長寫短篇的心得，但寫心得這種事情用「擅長」這個詞彙形容似乎有些好笑。
        總之，就是覺得短篇的心得，很多感覺來去得太匆促，餘留下來的，於是只剩下一個簡單的概念，而這些概念通常只需寥寥幾字便可道盡，用來寫心得不僅會毫無內容，甚至可能會變成毫無意義的廢話連篇，那是我極不樂見的。
        原諒我一開始就在這裡胡說八道而且用這些廢話浪費篇幅，但假如不來個這樣的前言，讓大家看到這篇乏善可陳的心得，會讓我很過意不去，雖然我似乎老在做這種事(笑)。

《馬來鐵道之謎》

        「《馬來鐵道之謎》並非利用馬來西亞的火車時刻表寫成的鐵道推理，敬請見諒(或放心)。」


        容我在這篇心得的最初，引述一下有栖川先生的話，來作為開場白。

《影子的告發》

        這是我第二次閱讀土屋先生的作品，也是第二次閱讀千草檢察官系列。
        雖然不太確定是什麼時候讀上一本《針的誘惑》的，只記得那時林白出版社所出版，字很小所以看起來其實不厚。
        記得林白出版社也有出版這本《影子的告發》，只是一方面是旁騖太多(毆)，然後也是不久之後商周就出了，反正就保護眼睛的程度，最後決定等圖書館進(→你以為是艾勒里‧昆恩啊！)，等著等著就這麼畢了業。

《網路凶鄰》

        印象中每次講到台灣的推理作家，我都習慣性講起認識那位作家的歷史來，就算是乏善可陳。
        但畢竟上回就講過了，所以這次就讓我省略吧！

        想必我上次也說過了，既晴先生是IC設計公司的研發工程師，所以當看見這本《網路凶鄰》的出版訊息時，也就開始期待了！
        說是這樣說啦！大家也知道我的壞毛病，沒看完還是會繼續買，以致很多「非常期待」、「想看了好久」的書都因而一直拖延，讓這份「期待」增值，讓這個「久」變得更久。
        所以，反正就是時機到了，所以就拿起來看了！