MOOK
《Mystery Vol.1》
勞倫斯‧卜洛克
《譚納的兩隻老虎》
《殺人排行榜》
《蝙蝠俠的幫手》
《殺手打帶跑》
康乃爾‧伍立奇&勞倫斯‧卜洛克
《入夜》
有栖川有栖
《幽靈刑警》
既晴
《病態》
土屋隆夫
《不安的初啼》
《獻給妻子的犯罪》
島田莊司
《來自天國的鎗彈》
《開膛手傑克的百年孤寂》
《淚流不止》
宮部美幸
《樂園》
《獵捕史奈克》
《少年島崎不思議事件簿》
東野圭吾
《信》
《沉睡的森林》
《新參者》
《怪笑小說》
《毒笑小說》
《黑笑小說》
《布魯斯特的心臟》
《天使之耳》
《黎明破曉的街道》
林斯諺
《冰鏡莊殺人事件》
西村京太郎
《古都、「殺意」風吹起》
《終點站殺人事件》
台灣推理作家協會徵文獎作品集
《魔鬼交易》
《迷霧殺機》
阿嘉莎‧克莉絲蒂
《情牽波倫沙》
雷蒙‧錢德勒
《雨中殺手》
《重播》
愛德華‧霍克
《妙手神偷》
亞瑟‧柯南‧道爾
《福爾摩斯檔案簿》
伊坂幸太郎
《Lush Life》
《家鴨與野鴨的投幣式置物櫃》
史丹利.艾林
《本店招牌菜》
艾勒里‧昆恩
《兇手是狐》
冷言
《鎧甲館事件》
愛倫‧坡
《愛倫坡懸疑小說集》
賀寧‧曼凱爾
《死亡錯步》
橫溝正史
《犬神家一族》
寵物先生
《虛擬街頭漂流記》
達許‧漢密特
《黯夜女子》
小峰元
《阿基米德借刀殺人》
約翰‧狄克森‧卡爾
《三口棺材》
鮎川哲也
《碑文谷事件》
不藍燈
《快遞幸福不是我的工作》
約翰‧勒卡雷
《摯友》
陳嘉振
《矮靈祭殺人事件》
勇嶺薰
《我和貓柳先生的夏天》
奧斯汀‧傅里曼
《死神之眼》
丹尼斯‧勒翰
《戰前酒》
江戶川亂步
《陰獸》
《怪人二十面相》
仁木悅子
《只有貓知道》
岡嶋二人
《99%的誘拐》
米澤穗信
《冰菓》
乙一
《ZOO》
《失蹤HOLIDAY》
夏樹靜子
《蒸發》
數量統計:62本
2012年7月26日
2011年4月25日
法月綸太郎《二的悲劇》
回顧記錄,距離上回閱讀法月綸太郎的作品,也不過是幾個月的事情,那時讀的書是《一的悲劇》(一の悲劇),一來是喜歡那本作品,二來也對於系列中對於偵探法月綸太郎的設定感到很有趣,於是才又接著借了這本。
(說是借了,卻隔這麼久,但對於太習慣我閱讀習慣的人來講,這其實也是很常見的事吧!
總而言之,我就是一個沒辦法連續讀同一個作者的作品的人,所以隔兩個月,其實還算短了!(苦笑))
(說是借了,卻隔這麼久,但對於太習慣我閱讀習慣的人來講,這其實也是很常見的事吧!
總而言之,我就是一個沒辦法連續讀同一個作者的作品的人,所以隔兩個月,其實還算短了!(苦笑))
2010年11月10日
《死了七次的男人》
沒記錯的話,大約在本書出版時,我就知道有這本書的存在了。
只是,由於我的閱讀速度太慢,當時的書籍來源主要是以購買為主,這也導致我在選擇上有所限制,其實就連尖端的一些推理書系,我都是到今年才買了兩本。
只是,由於我的閱讀速度太慢,當時的書籍來源主要是以購買為主,這也導致我在選擇上有所限制,其實就連尖端的一些推理書系,我都是到今年才買了兩本。
2010年7月21日
請各位支持《模仿犯》重譯再版連署活動
請愛好這部作品的各位推理同好們,一同連署支持《模仿犯》重譯再版連署活動。
如同大家所知,我是個英文能力欠佳,日文除了五十音幾乎不會的語言白癡,因而一直以來,外文的推理書集,均倚賴譯作。
當聽聞某位喜愛的作家,原本的文筆是如何之好,儘管透過好的翻譯,能夠讓我感受到其意境的一大部分,心中卻仍是難免有些缺憾的。
我承認,就跟許多人一樣,我並非如此積極的書迷,儘管買下本作,也相當喜愛,卻在聽到朋友告知這嚴重謬誤之時,也只是覺得這太誇張、不合理,畢竟完全不懂日文的我,也沒資格當那個率先提出抗議的人。
而聽聞巴別翻書會聯絡出版社方以求改版,則更是讓我佩服他們行動的積極。
不想說太多不重要的事情模糊焦點,不過,為了讓一本如果經典感人的作品能夠被正確的翻譯,我並不認為轉貼這個連署連結或者參與此連署是什麼太積極的行為。
就只是很單純的希望,能夠用更加真實的方式,再貼近這部作品一些。
並不是在為難譯者,更非是無條件刁難出版社,我甚至覺得,即便辦不到用舊版換新版這樣的處理方式,最起碼將作品重新校譯,那絕對是對於原作以及作品本身最起碼的尊重。對一個只能倚賴譯作來品味這些推理作品的讀者來說,則是最基本而單純的期盼。
如同大家所知,我是個英文能力欠佳,日文除了五十音幾乎不會的語言白癡,因而一直以來,外文的推理書集,均倚賴譯作。
當聽聞某位喜愛的作家,原本的文筆是如何之好,儘管透過好的翻譯,能夠讓我感受到其意境的一大部分,心中卻仍是難免有些缺憾的。
我承認,就跟許多人一樣,我並非如此積極的書迷,儘管買下本作,也相當喜愛,卻在聽到朋友告知這嚴重謬誤之時,也只是覺得這太誇張、不合理,畢竟完全不懂日文的我,也沒資格當那個率先提出抗議的人。
而聽聞巴別翻書會聯絡出版社方以求改版,則更是讓我佩服他們行動的積極。
不想說太多不重要的事情模糊焦點,不過,為了讓一本如果經典感人的作品能夠被正確的翻譯,我並不認為轉貼這個連署連結或者參與此連署是什麼太積極的行為。
就只是很單純的希望,能夠用更加真實的方式,再貼近這部作品一些。
並不是在為難譯者,更非是無條件刁難出版社,我甚至覺得,即便辦不到用舊版換新版這樣的處理方式,最起碼將作品重新校譯,那絕對是對於原作以及作品本身最起碼的尊重。對一個只能倚賴譯作來品味這些推理作品的讀者來說,則是最基本而單純的期盼。
2010年7月11日
《繁花將盡》
「......他在那個夏天的某一天過世了,就在酒吧關掉後沒多久,但我是在秋天才聽說的。所以我錯過了他的葬禮,但這陣子總有新的葬禮可參加。就像巴士,如果你錯過了一班,過幾分鐘就會有另一班開過來。」
──《繁花將盡》第一章,第23頁。
──《繁花將盡》第一章,第23頁。
2010年6月21日
《扮鬼臉》
這其實是第一次閱讀宮部美幸的時代小說。
倒不是說我對時代小說沒興趣,雖然接觸機會是真的不多,不過,對於宮部的作品,我卻還是有絕對的信心,認為自己可以看下去。
至於一直拖著不看,只是因為這幾年來(正確來說,就是大學畢業後這四年多)的閱讀,都是以買書為主(雖然初次接觸宮部好像差不多是快畢業的事),先不提其他作者的作品都買不完也看不完了,單是宮部美幸的作品,我也只是一直狂追著狂出的推理小說,更別提要去追時代小說了。
於是,才會一直拖到現在,仍是一本作品都沒讀過。
一直到最近半年,開始跟一個朋友交換閱讀後,這本書才因為這意外(笑),成了我閱讀書單中的一本。
倒不是說我對時代小說沒興趣,雖然接觸機會是真的不多,不過,對於宮部的作品,我卻還是有絕對的信心,認為自己可以看下去。
至於一直拖著不看,只是因為這幾年來(正確來說,就是大學畢業後這四年多)的閱讀,都是以買書為主(雖然初次接觸宮部好像差不多是快畢業的事),先不提其他作者的作品都買不完也看不完了,單是宮部美幸的作品,我也只是一直狂追著狂出的推理小說,更別提要去追時代小說了。
於是,才會一直拖到現在,仍是一本作品都沒讀過。
一直到最近半年,開始跟一個朋友交換閱讀後,這本書才因為這意外(笑),成了我閱讀書單中的一本。
2010年4月24日
所謂推理
看看上次更新這個分區的時間,竟然已經是2008年的7月17日,換句話說,已將近兩年。
這分區的存在意義,倒沒有特別設限,舉凡跟推理有關,但不一定能夠寫在推理閱讀心得之中的都可以寫,雖然嚴格說起來,筆調還是與我在日記網誌中的很不一樣。
但說是隨性亂寫,我也不想硬逼自己動筆,畢竟硬要寫出點東西來,就好像根本沒什麼好更新,卻硬要更新一樣,是在應付。
不過,當腦子裡有些關於推理閱讀的雜感,那就是把這些東西傾倒出來,寫成文字放在這個分區的時候了!
這分區的存在意義,倒沒有特別設限,舉凡跟推理有關,但不一定能夠寫在推理閱讀心得之中的都可以寫,雖然嚴格說起來,筆調還是與我在日記網誌中的很不一樣。
但說是隨性亂寫,我也不想硬逼自己動筆,畢竟硬要寫出點東西來,就好像根本沒什麼好更新,卻硬要更新一樣,是在應付。
不過,當腦子裡有些關於推理閱讀的雜感,那就是把這些東西傾倒出來,寫成文字放在這個分區的時候了!
2010年4月21日
《古屋的秘密》
記得那段時間,不怎麼看日系的奇幻作品(有點不太確定,那到底算不算輕小說類),不過,畢竟當時《十二國記》還蠻有名的,多少有點印象。
但可以說是完全不相關的,在我偶然看見有人推薦小野不由美的作品時,並沒有跟《十二國記》連接在一起,就只是覺得「這個作者的名字,好像在哪邊看過」。
然後買下了《東京異聞》(東亰異聞),帶著許多驚喜的閱讀完畢。
其實有點不好形容讀完這本作品的感受(加上已經過了一段時間,深恐記憶有所出入造成不必要的誤導),卻深刻記得,那個構築於神怪世界的作品中,對於推理的部分、元素,卻毫不馬虎,稱之為推理作品,實在當之無愧。
曾經覺得,許多用靈異來混過的推理作品實在太亂來的我,也算是開了眼界。
至於這本《古屋的秘密》,雖然走少年推理路線,卻依然存在著這種風格。
詳細心得,就留待接下來再慢慢說明。
但可以說是完全不相關的,在我偶然看見有人推薦小野不由美的作品時,並沒有跟《十二國記》連接在一起,就只是覺得「這個作者的名字,好像在哪邊看過」。
然後買下了《東京異聞》(東亰異聞),帶著許多驚喜的閱讀完畢。
其實有點不好形容讀完這本作品的感受(加上已經過了一段時間,深恐記憶有所出入造成不必要的誤導),卻深刻記得,那個構築於神怪世界的作品中,對於推理的部分、元素,卻毫不馬虎,稱之為推理作品,實在當之無愧。
曾經覺得,許多用靈異來混過的推理作品實在太亂來的我,也算是開了眼界。
至於這本《古屋的秘密》,雖然走少年推理路線,卻依然存在著這種風格。
詳細心得,就留待接下來再慢慢說明。
2010年2月2日
《尼羅河魅影之謎》
因為一直到大學才開始買推理小說,在這之前,我不是跟圖書館借,就是會在書局看書,不過就像我一直強調的,我讀書的速度真的非常慢,若不是短篇集,根本別想在短短幾個小時內,讀完一篇完整的故事。
可能也是原因之一,所以,以前──正確來說是國小時候,國中之後就很少有機會去泡書店了──我很喜歡讀那種類似五分鐘推理的書,因為可以很快知道結局,就打發時間方便,對於當時根本只讀推理小說的我而言,也是相當好的選擇。
可能也是原因之一,所以,以前──正確來說是國小時候,國中之後就很少有機會去泡書店了──我很喜歡讀那種類似五分鐘推理的書,因為可以很快知道結局,就打發時間方便,對於當時根本只讀推理小說的我而言,也是相當好的選擇。
2009年10月5日
《隔離島》
雖不能說這是個公開的秘密(起碼,在這個推理小說週記裡,我也還未指名道姓過),但對於某些「類好萊塢」式的小說(並不特指歐美推理,實際上,讓我有此感受的歐美推理小說還在少數),我仍保有一定程度的反感。
我並不討厭很典型的好萊塢式電影,相反的,我反而是更難接受慢節奏的愛情片。
然而,假使這些元素出現在小說,尤其是號稱推理小說的作品,情節卻全數都是可以預料──你甚至知道,下一秒女主角就會發現男主角就是背後大魔王,等等──,那可就完全正中我的地雷了。
我並不介意料中作者欲表達的重點,或者詭計(應該說,後者總會讓我雀躍不已(笑)),問題是假使這些詭計是因為不知看過多少遍,以致有點「作者知道讀者知道,但只有角色不知道」的味道,可就一點趣味性都沒有了。
我並不討厭很典型的好萊塢式電影,相反的,我反而是更難接受慢節奏的愛情片。
然而,假使這些元素出現在小說,尤其是號稱推理小說的作品,情節卻全數都是可以預料──你甚至知道,下一秒女主角就會發現男主角就是背後大魔王,等等──,那可就完全正中我的地雷了。
我並不介意料中作者欲表達的重點,或者詭計(應該說,後者總會讓我雀躍不已(笑)),問題是假使這些詭計是因為不知看過多少遍,以致有點「作者知道讀者知道,但只有角色不知道」的味道,可就一點趣味性都沒有了。
2009年8月3日
《流星之絆》
在開始正題之前,免不了還是來一點相當離題的前言。
即便現在,我仍然不知道自己到底了不了解東野圭吾這位作家的作品。
當然我不能說自己讀過他的很多部作品,然而,以這個數量來講,大概也不能算少了。
東野先生的系列作我不知道多不多,但可以確定的,在台灣可以找到的並不多,又,即便是系列作,例如湯川以及草薙系列,長篇跟短篇的差別也相當大。
然後,每次都可以有不同的感受,不同的面貌。
有灰暗的、挖苦諷刺的、惡搞兼黑色幽默的,甚至是沉重到讓人喘不過氣來的,不管是哪種,他竟然都可以寫得好像是自己一開始就習慣的路線一樣,那樣得心應手。
唯一共同點,就是可以盡情期待,盡情感受。
即便現在,我仍然不知道自己到底了不了解東野圭吾這位作家的作品。
當然我不能說自己讀過他的很多部作品,然而,以這個數量來講,大概也不能算少了。
東野先生的系列作我不知道多不多,但可以確定的,在台灣可以找到的並不多,又,即便是系列作,例如湯川以及草薙系列,長篇跟短篇的差別也相當大。
然後,每次都可以有不同的感受,不同的面貌。
有灰暗的、挖苦諷刺的、惡搞兼黑色幽默的,甚至是沉重到讓人喘不過氣來的,不管是哪種,他竟然都可以寫得好像是自己一開始就習慣的路線一樣,那樣得心應手。
唯一共同點,就是可以盡情期待,盡情感受。
2009年7月15日
《孩子們》
在正式進入重點前,仍是容我來說一些完全不相關的。
嗯,應該是封面的可愛畫風,讓我一直以為,其實這本書是在講幾個孩子(或者少年,反正不會是成年人)的故事。
甚至腦中出現了有點冒險、探險等等的奇怪聯想(請別問我,為什麼會有這種奇怪的想法)。
嗯,應該是封面的可愛畫風,讓我一直以為,其實這本書是在講幾個孩子(或者少年,反正不會是成年人)的故事。
甚至腦中出現了有點冒險、探險等等的奇怪聯想(請別問我,為什麼會有這種奇怪的想法)。
2009年6月13日
《上帝禁區》
問大家個問題,各位覺得所謂的「台灣推理」,到底是什麼?
不,我想來這邊的各位,不見得讀過台灣推理,所以就讓我換個問題吧!
如果讓你來「想」一本充滿台灣味道的推理作品,腦中最初浮現的,會是什麼?
不,我想來這邊的各位,不見得讀過台灣推理,所以就讓我換個問題吧!
如果讓你來「想」一本充滿台灣味道的推理作品,腦中最初浮現的,會是什麼?
2009年6月3日
《無止境的殺人》
大概是覺得這本拖太久,而雖然先前也曾經在網路上看過沒有雷的心得文,但因為誤會了意思,導致沒搞清楚這部作品的特色在哪邊(起碼,是對我而言最特別之處)。
沒有預設,是好處也是壞處,好處是,可以不做任何準備,進入作者所塑造出的那個環境,壞處是,可能會讀到自己不喜歡的作品,可是,這畢竟是宮部美幸的作品,這種事情可能發生嗎?(笑)
沒有預設,是好處也是壞處,好處是,可以不做任何準備,進入作者所塑造出的那個環境,壞處是,可能會讀到自己不喜歡的作品,可是,這畢竟是宮部美幸的作品,這種事情可能發生嗎?(笑)
2009年5月8日
《修羅火》
未免不好比較,先扣掉(可以算是)非系列的兩本《魔法妄想症》以及《獻給愛情的犯罪》,從《別進地下道》入門,順著這個系列《網路凶鄰》、《超能殺人基因》,一直到這本《修羅火》。
我不會很自以為懂既晴先生作品的說,我覺得看見了他在創作(無論是對推理的,或者是文學方面的)的成長,但我可以很確切的說,我看見他的膽識。
說膽識或許有點奇怪,不過,雖然說是一個系列,四本書就是四種不同類型,因為感受到既晴先生的勇於嘗試,用「膽識」一詞,應該就不會顯得太突兀了吧!
我不會很自以為懂既晴先生作品的說,我覺得看見了他在創作(無論是對推理的,或者是文學方面的)的成長,但我可以很確切的說,我看見他的膽識。
說膽識或許有點奇怪,不過,雖然說是一個系列,四本書就是四種不同類型,因為感受到既晴先生的勇於嘗試,用「膽識」一詞,應該就不會顯得太突兀了吧!
2009年3月29日
《斜屋犯罪》
也忘了到底是怎麼知道的,反正在莫名之間,本書就成了一本我心目中「想看卻看不到」的奇書之一(當然,我相信對許多島田迷而言,這也是理所當然的事)。
不管是在BBS上看過的,傳說中的名句的簽名檔(但或許是個人觀感的問題,這個版本的翻譯,缺乏了當時看見那句話所帶給我的震撼),還是偶然在網路上聽見誰提起的,那種聽聞到卻又沒法真的接觸的失落,甚至有好一陣子,我的MSN暱稱都跟這本書有點關係。
所以,好不容易皇冠出版了,我也就毫不猶豫的買下來了。
不管是在BBS上看過的,傳說中的名句的簽名檔(但或許是個人觀感的問題,這個版本的翻譯,缺乏了當時看見那句話所帶給我的震撼),還是偶然在網路上聽見誰提起的,那種聽聞到卻又沒法真的接觸的失落,甚至有好一陣子,我的MSN暱稱都跟這本書有點關係。
所以,好不容易皇冠出版了,我也就毫不猶豫的買下來了。
2009年3月26日
2009年2月24日
《孤島之謎》
先前讀畢同系列前作《月光遊戲》(月光ゲーム)之後,我曾用過「浪漫」一詞來形容這本有栖川先生的出道作,當然也同時是偵探江神二郎初登場之作。
而不知道是為了配合作品風格,或者只是單純封面設計者的個人想法,該作也有一個相當不似推理作品的,甚至可以用「唯美」形容的書封。
延續前作,這本《孤島之謎》的封面仍然非常唯美,原諒我詞窮,我還是覺得真的沒法順利跟推理作品連結起來。
這並不是在批評封面設計,與前作相同,我仍想以「浪漫」來形容這部作品,並且仍然覺得書封把很多這本作品的元素,例如孤島、拼圖、摩埃木雕表達得很好,也相當符合本作的風格。
而不知道是為了配合作品風格,或者只是單純封面設計者的個人想法,該作也有一個相當不似推理作品的,甚至可以用「唯美」形容的書封。
延續前作,這本《孤島之謎》的封面仍然非常唯美,原諒我詞窮,我還是覺得真的沒法順利跟推理作品連結起來。
這並不是在批評封面設計,與前作相同,我仍想以「浪漫」來形容這部作品,並且仍然覺得書封把很多這本作品的元素,例如孤島、拼圖、摩埃木雕表達得很好,也相當符合本作的風格。
2009年2月6日
《波斯貓之謎》
原本是想來一段長長的前言,但我想還是著重在這本書比較好。
所以這次沒有前言,直接說這本書就好了。
(而且好像本來就應該這麼做,只是我總會不小心閒扯起來,放了很多實在不是重點的雜事。)
同樣是小知堂代理出版,有栖川有栖先生的國名系列短篇集《波斯貓之謎》(ぺルシャ猫の謎)。
就像傅博先生在導讀裡頭說的,在火村系列之中,算是部很特別的作品,理由等到後面我在說心得的時候,大家應該就多少可以感受到了。
那麼,就讓我開始寫心得吧!
所以這次沒有前言,直接說這本書就好了。
(而且好像本來就應該這麼做,只是我總會不小心閒扯起來,放了很多實在不是重點的雜事。)
同樣是小知堂代理出版,有栖川有栖先生的國名系列短篇集《波斯貓之謎》(ぺルシャ猫の謎)。
就像傅博先生在導讀裡頭說的,在火村系列之中,算是部很特別的作品,理由等到後面我在說心得的時候,大家應該就多少可以感受到了。
那麼,就讓我開始寫心得吧!
2008年10月12日
《譚納的12體操金釵》
翻翻推理小說週記上面的舊文,上回看譚納,竟然已經是2006年的事了,連自己都有點訝異。
怪不得我一直覺得,好像莫名的忘了很多譚納之前的故事。
忘了是無所謂,雖然在劇情銜接上會有稍微困難存在,可是我一直覺得讀卜洛克先生的系列作,就算彼此都有延續性(甚至有些配角還會重複豋場),不太容易有前作的負擔(雖然推理作品上的系列作,原本就應該要能夠辦到這點,或許去把這點特別拿出來講,有點太看輕卜洛克先生的功力了),或許與第一人稱敘述的寫法略有關係。
還有一點,可能真的跟譚納不睡覺有關係,作品莫名就有種說不出的緊張以及快節奏,可以說是很引人入勝的一個點。
總之,抱著與當初相似的熱情,我也開始了這次的閱讀。
怪不得我一直覺得,好像莫名的忘了很多譚納之前的故事。
忘了是無所謂,雖然在劇情銜接上會有稍微困難存在,可是我一直覺得讀卜洛克先生的系列作,就算彼此都有延續性(甚至有些配角還會重複豋場),不太容易有前作的負擔(雖然推理作品上的系列作,原本就應該要能夠辦到這點,或許去把這點特別拿出來講,有點太看輕卜洛克先生的功力了),或許與第一人稱敘述的寫法略有關係。
還有一點,可能真的跟譚納不睡覺有關係,作品莫名就有種說不出的緊張以及快節奏,可以說是很引人入勝的一個點。
總之,抱著與當初相似的熱情,我也開始了這次的閱讀。
訂閱:
文章 (Atom)